行政執行法 第 20 條
- 1.行政執行處應隨時提詢被管收人，每月不得少於三次。
- 2.提詢或送返被管收人時，應以書面通知管收所。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要行政執行法第20條規定，行政執行處應隨時提詢被管收人、每月不得少於三次，提詢或送返並應以書面通知管收所。
Q · 家人被管收，會有人定期確認他的狀況嗎？
依行政執行法第20條，行政執行處對被管收人負有「每月至少提詢三次」的強制義務，提詢與送返並須以書面通知管收所留下軌跡。這道頻率甚至高於刑事羈押的延押審查，讓被管收人得以週期性陳述、提出清償方案或新事證；若執行處未做滿次數，即構成程序瑕疵，可作為聲請暫予停止管收或主張救濟的依據。
白話解讀
管收（把欠錢不還的人關起來逼他履行義務）是行政執行裡最嚴厲的手段，等於沒被起訴就先被關。法律怕這個權力被濫用，所以在這條設了一道保險絲：執行處必須每個月至少三次把被管收人提出來「提詢」（當面問話、確認狀況、聽他陳述）。這不是儀式，是強制性的監督程序。如果你或你的家人被管收，這條給了你三個重要的東西：第一，至少每個月有三次機會親口向執行人員陳述狀況、提出新證據、表達清償意願；第二，每次提詢和送回都要書面通知管收所，留下紙本軌跡，事後可以調閱；第三，如果執行處沒做到每月三次，這就是程序瑕疵，可能成為聲請停止管收或國家賠償的籌碼。
法律定性
行政執行法第20條為管收程序之監督性規範，課予行政執行處「隨時提詢、每月不得少於三次」之強制義務，並要求提詢或送返被管收人時以書面通知管收所，目的在使遭剝奪人身自由之被管收人受週期性審視，避免淪為系統中遭遺忘之編號。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1管收是什麼？▾
對拒不履行公法上金錢給付義務、又有隱匿財產等情形的義務人，經法院裁定剝奪人身自由以促其履行的最嚴厲手段。
Q2提詢是什麼？▾
執行處把被管收人提出來當面問話、確認狀況並聽取陳述的程序，依法每月不得少於三次。
Q3被管收一定每月被提詢三次嗎？▾
是。行政執行法第20條明定每月不得少於三次，屬強制義務而非裁量。
Q4管收最久關多久？▾
管收期限不得逾三個月（行政執行法第19條第3項），期間每月至少提詢三次。
Q5執行處沒做滿三次提詢會怎樣？▾
構成程序瑕疵，可作為聲請暫予停止管收或事後主張救濟的籌碼，並成為法院審查是否續行管收的不利因素。
Q6家屬可以陪被管收人提詢嗎？▾
原則上不行，提詢是執行處與被管收人間的程序，但家屬可委任律師作代理人協助準備清償方案與新事證。
Q7怎麼確認執行處有依法提詢？▾
委任律師調閱執行處的提詢簽到紀錄與通知管收所的書面文件，核對次數是否達每月三次。
Q8提詢時被管收人能做什麼？▾
可陳述狀況、提出清償方案、舉證符合釋放或停止管收要件，把被動問話變成推進案件的場域。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 管收提詢（行政執行法20） | 刑事羈押延押審查 |
|---|---|---|
| 法律性質 | 行政強制處分，未經審判即拘束人身自由 | 刑事強制處分，須經法院裁定 |
| 監督頻率 | 每月至少提詢3次 | 通常每次延押約2個月審查一次 |
| 期間上限 | 不得逾3個月（行政執行法19條） | 偵查、審判中各有不同上限 |
| 救濟方式 | 聲請暫予停止管收／行政救濟 | 對羈押裁定抗告 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較