研究委員承長官之命處理業務，其權責如下： 一、關於法案、命令之研議及審核事項。 二、關於計畫方案之研議及會核事項。 三、關於重要案件之審議及法令發布、修正、廢止文件之會核事項。 四、關於業務之研究改進及對重要政務之諮詢、服務及建議事項。 五、其他交辦事項。
根據該法規，行政院研究發展考核委員會辦事細則第 16 條所列明，研究委員的權責包括以下五點： 一、研議和審核法案、命令的事項。 二、研議和會核計畫方案的事項。 三、審議和會核重要案件，以及法令的發布、修正、廢止文件的事項。 四、對業務的研究改進，以及重要政務的諮詢、服務和建議的事項。 五、處理其他交辦的事項。 根據資料中提供的內容，該法規主要規範了行政院研究發展考核委員會的職權範圍和業務內容，包括審核法案、命令的內容，研究和會核計畫方案，審議重要案件以及發布、修正、廢止法令的相關文件，以及對業務進行研究改進並提供諮詢、服務和建議等。這些職權的行使涉及多方面的內容，需要針對具體的案件和事務進行具體的處理。 裁判書表示，上訴人等人對於人員調動存在不法動機，並收受賄款，已經侵害了職務行為的廉潔性和公正性，對此行為的定性是違反了相關人事法令規定，並且對事實認定有違誤，涉及的考慮牽涉在內並且有違反平等原則的情況。依據檢察特偵組提供的調查資料，上訴人等人的行為屬於貪污治罪條例第 5 條第 1 項第 3 款所規範的收受賄賂之行為。這些資料顯示出上訴人等人與無論何種形式的貪污行為都有密切關聯，因此原判決的定罪是符合相關法律規定的。 請問還有其他需要幫助的地方嗎？
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。