行政程序法 第 167 條
- 1.行政機關對相對人為行政指導時，應明示行政指導之目的、內容、及負責指導者等事項。
- 2.前項明示，得以書面、言詞或其他方式為之。如相對人請求交付文書時，除行政上有特別困難外，應以書面為之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要行政程序法第167條規定，行政機關為行政指導時應明示目的、內容及負責人；相對人請求交付文書時，除行政上有特別困難外，應以書面為之。
Q · 政府口頭來「指導」我，我能要求書面嗎？
依行政程序法第167條，行政機關為行政指導時應明示目的、內容與負責人；其明示得用書面、言詞或其他方式。但只要相對人請求交付文書，除非機關能證明「行政上有特別困難」，否則必須以書面為之。實務上「人手不足、覺得沒必要」都不構成特別困難，這是你把口頭指導固定為證據的請求權。
白話解讀
政府來「指導」你，至少得讓你看清楚三件事：他為什麼要指導你（目的）、他要你做什麼（內容）、誰在負責這件事（負責人）。這不是禮貌問題，是法定義務。你可能遇過這種情況：某個公務員打電話來「建議」你做某事，但你追問是哪個單位、依據什麼、負責人是誰，對方支支吾吾說不清楚。這條就是你的武器。更重要的是第二項後半段：如果你要求對方把這些內容寫成書面文件交給你，除非有「行政上特別困難」，對方必須照辦。口說無憑的時代在這條面前結束了。你手上有了書面，才有證據；有了證據，第166條的拒絕權和反報復保護才有牙齒。
法律定性
行政程序法第167條為行政指導的方式規範，課予行政機關「明示義務」（目的、內容、負責人三項），並賦予相對人「書面交付請求權」：除行政上有特別困難外，機關於相對人請求時應以書面作成行政指導，使非正式的行政指導具備可檢驗、可課責的形式基礎。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1行政程序法167條是什麼？▾
規範行政指導的方式，課予機關明示目的、內容、負責人的義務，並給相對人書面交付請求權。
Q2政府不給書面怎麼辦？▾
可書面去函依167條第2項請求交付，「不方便」不等於法定的「行政上特別困難」，門檻很高。
Q3行政指導要寫哪三件事？▾
目的、內容、負責指導者（含全名職稱），三項缺一不可。
Q4什麼叫行政上特別困難？▾
實務認定極嚴，通常限天災、系統全面癱瘓等；人手不足、覺得沒必要都不算。
Q5要書面有什麼用？▾
後續主張信賴保護、國家賠償或證明拒絕時間點的核心證據，口說無憑。
Q6怎麼要求書面？▾
在決定是否配合前就要求，掛號去函保留回執，請求本身即成書面紀錄。
Q7口頭電話算行政指導嗎？▾
若符合165條定義即屬之，仍須明示三項並可請求書面化。
Q8對方說不出負責人怎麼辦？▾
可能非正式指導或在規避責任，依167條你不需配合。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 行政指導(§167) | 書面行政處分(§96) |
|---|---|---|
| 形式要求 | 原則彈性，相對人請求始須書面 | 作成即須書面記載法定事項 |
| 明示內容 | 目的、內容、負責人 | 主旨、事實理由、法令依據、救濟教示等 |
| 拘束力 | 無強制力，可拒絕(§166) | 具規制力，須循訴願訴訟救濟 |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較