政府採購法 第 34 條（招標文件公告前應予保密）

向政府採購申訴審議委員會提申訴（§76），或直接向調查局、地檢署告發。提供具體證據，例如對手報價剛好差一點、事先知道家數、特定承辦與廠商通話異常頻繁。檢舉時同時援引本條與刑法§132，比單純投訴行政違規力道強，因為這代表你在主張刑事犯罪，調查等級完全不同。

原則不能。第四項規定廠商投標文件除公務使用或法令另有規定外應保守秘密。但可透過政府資訊公開法或§61決標公告取得得標廠商名稱、金額、評選摘要。未得標廠商最有效路徑是依§75提異議，異議成立時有權看到評選紀錄，比單純申請公開有效得多。

要。政府採購法§88把受機關委託有關採購事宜之人員與公務員一起規範，包括評選委員、顧問、外部專家。評完標後跟朋友聊哪家簡報好聽起來無害，但已踩線。簽聘書時同時簽的保密切結書，一旦洩密就是刑事案件中的直接呈堂證物。

不合法。第三項明定決標後除特殊情形外應予公開，§61規定決標結果應公告含決標金額。機關常用業務機密或廠商商業秘密模糊帶過，但這兩個理由都不能對抗本條第三項的公開義務。底價與決標金額是法定公開事項，本數據請以現行法為準。

依採購時間軸建立四段保密：招標文件公告前、開標前底價與廠商家數、決標前底價、廠商投標文件。

開標前至決標前保密，決標後除特殊情形應公開；機關亦得於招標文件中主動公告底價。

開標前不得洩漏哪些廠商領標、有幾家投標，因為這類資訊足以造成限制競爭或不公平競爭。

要。§88將受機關委託有關採購事宜之人員與公務員一併規範，評選委員、顧問皆負保密義務。

保留報價落差、異常通話等間接證據，向採購申訴審議委員會申訴或向調查局、地檢署告發，同時援引刑法§132力道更強。

依§61決標公告取得金額，或依政府資訊公開法申請；遭拒可要求機關指明援引第34條哪項例外。

未得標廠商最有效路徑是依§75於收受通知次日起10日內提異議，藉異議程序檢視評選紀錄。

立即書面保全證據並提異議，必要時刑事告發；若資料是你意外取得，先書面退回並通報以保全廠商資格。