⤓快速跳轉

編章節定位

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

政府採購法第 78 條（申訴之審議及完成審議之期限）

1.廠商提出申訴，應同時繕具副本送招標機關。機關應自收受申訴書副本之次日起十日內，以書面向該管採購申訴審議委員會陳述意見。
2.採購申訴審議委員會應於收受申訴書之次日起四十日內完成審議，並將判斷以書面通知廠商及機關。必要時得延長四十日。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要政府採購法第 78 條規定採購申訴審議委員會須於收受申訴書次日起 40 日內完成審議，必要時得延長 40 日，機關則須 10 日內陳述意見。

Q · 提了採購申訴，多久會有結果？

依政府採購法第 78 條，採購申訴審議委員會應於收受申訴書之次日起 40 日內完成審議，必要時得延長 40 日，最長 80 日；加上招標機關 10 日的書面陳述期，實務上約三個月內可拿到審議判斷。比起行政訴訟動輒兩年，時效優勢明顯。

白話解讀

採購申訴不是無期徒刑，它有明確的時鐘。78 條設定了一個三段式時程：廠商送出申訴書時同步送副本給招標機關，機關從收受副本的次日起 10 天內必須書面陳述意見；採購申訴審議委員會從收受申訴書的次日起 40 天內完成審議，必要時得延長一次 40 天。也就是說，最慢 80 天加上機關的 10 天陳述期，大約三個月內你會拿到審議判斷。這個節奏感非常重要：它讓廠商不會像行政訴訟那樣等上一兩年，標案可能還沒執行完爭議就解決了。但也代表你必須在申訴書階段就把牌打完，沒有時間分段補件。對機關來說，10 天的陳述期是死線，逾期不陳述委員會可以直接就申訴書所載事實審議，等於默認申訴廠商的主張。

法律定性

政府採購法第 78 條為採購申訴的程序時程規範，設定三段時鐘：廠商提申訴時應同時繕具副本送招標機關、機關自收受副本次日起 10 日內書面陳述意見、採購申訴審議委員會自收受申訴書次日起 40 日內完成審議並得延長 40 日，構成採購爭議快速救濟的核心節奏。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素申訴書送達委員會日期機關收受申訴書副本日期

試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1申訴到底多久會有結果？我公司財務報表要怎麼預估？▾

原則 40 日內，最多延長 40 日，加上機關陳述期約 10 日，整體大約 3 個月內會有判斷。實務上簡單程序爭議 40 日內結案，複雜的技術爭議多半會延長一次。比起行政訴訟動輒 2 至 3 年，申訴程序的時效優勢非常明顯。會計估列或有負債時，以送件日加 3 個月作為預期判斷日是較保守合理的假設。

Q2機關逾期沒陳述意見會怎樣？▾

法條沒明文規定逾期的法律效果，但實務上委員會會在判斷書中記載機關未於法定期限內陳述意見。這不會讓你自動勝訴，但委員會可以直接就申訴書所載事實審議，等於默認你主張的事實。若後續進入訴願或行政訴訟，機關逾期陳述是主張程序瑕疵的強力證據。第 11 天起主動詢問委員會並請求記載機關逾期，效果勝過等到收到判斷書才發現。

Q3採購申訴審議要多久？▾

委員會自收受申訴書次日起 40 日內完成，必要時延長 40 日，加機關 10 日陳述期，整體約三個月。

Q4採購申訴審議委員會是什麼？▾

由主管機關設置、審議廠商對異議處理結果不服之申訴的準司法委員會，判斷視同訴願決定。

Q5第 78 條的三段期限分別是什麼？▾

機關 10 日陳述意見、委員會 40 日完成審議、必要時延長 40 日，全部自收受文件之次日起算。

Q6審議判斷跟訴願決定差在哪？▾

依第 83 條審議判斷視同訴願決定，不服者可逕提行政訴訟，等於省去一道訴願程序。

Q7採購申訴怎麼提、副本要送誰？▾

向採購申訴審議委員會提申訴書，並同時繕具副本送招標機關，建議雙掛號保留回執作為起算證據。

Q8怎麼確認機關有沒有準時陳述意見？▾

機關 10 日陳述期屆滿（約第 11 天）起，主動向委員會書記處詢問，逾期可請求記明於判斷書。

Q9怎麼判斷案件會不會被延長 40 天？▾

看是否收到委員會延長審議通知；複雜履約爭議、專業技術鑑定案件幾乎都會延長一次。

Q10公司財報要怎麼估這筆或有負債的判斷日？▾

保守以送件日加 3 個月（40+40 日審議＋機關陳述期）估列預期判斷日較合理。

Q11採購申訴 vs 行政訴訟哪個快？▾

申訴約三個月，行政訴訟常 2-3 年。申訴判斷常能即時影響採購進度，行政訴訟時標案多已執行完畢。

Q12提申訴 vs 提異議差在哪？▾

異議先向招標機關提（第 75 條），不服或機關逾期不處理才向委員會提申訴（第 76 條），第 78 條規範的是申訴階段時程。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目	採購申訴審議	行政訴訟
救濟管道	採購申訴審議委員會	行政法院
審理期限	40 日（得延長 40 日）	無法定短期限，常 1-3 年
機關陳述期	10 日（逾期可直接審議）	依訴訟程序
對標案影響	判斷常能即時影響採購進度	標案多已執行完畢

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本政府調達苦情処理体制（CHANS）— 政府調達苦情検討委員会による苦情処理手続

🇰🇷 韓國국가계약분쟁조정위원회（국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률상 분쟁조정 절차）

🇨🇳 中國中华人民共和国政府采购法第56条（监督管理部门收到投诉后30个工作日内作出处理决定）

🇩🇪 德國GWB § 167（Vergabekammer 須於 5 週內完成 Nachprüfungsverfahren）

🇫🇷 法國Code de justice administrative art. L551-1 et s.（référé précontractuel — 締約前緊急審查）

🇺🇸 美國31 U.S.C. § 3554(a)（GAO 須於 100 日內裁決 bid protest）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用