最有利標評選辦法 第 21 條
快速跳轉
- 1.依本法第五十六條第一項及第五十七條採行協商措施者，應就所有合於招標文件規定之投標廠商分別協商，並予參與協商之廠商依據協商結果，就協商項目於一定期間內修改該部分之投標文件重行遞送之機會。價格須依協商項目調整者，亦同。
- 2.前項重行遞送之投標文件，機關應再作綜合評選。但重行遞送之投標文件，有與協商無關或不受影響之項目者，該項目應不予評選，並以重行遞送前之內容為準。
- 3.評選委員會辦理第二次綜合評選時，其未參與第一次綜合評選之委員，不得參與。第三次綜合評選亦同。
- 4.評選委員會辦理第二次綜合評選，應就廠商因協商而更改之項目重行評分（比），與其他未更改項目之原評分（比）結果，合併計算，以評定最有利標。第三次綜合評選亦同。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據《最有利標評選辦法》第21條，這個條文主要規定了針對使用協商措施的情況下，如何進行評選。具體來說，以下是對每一項中的內容加以解釋： 1. 根據本條第一項，當使用協商措施時，機關應與所有符合招標文件要求的投標廠商進行個別協商，並根據協商結果，對協商項目進行一段時間內的修改，然後重新提交投標文件。如果價格需要調整，也同樣進行調整。 2. 在重新提交的投標文件中，機關應進行綜合評選。然而，如果重新提交的投標文件中有與協商無關或不受影響的項目，該項目不應進行評選，而應按照重新提交前的內容進行評選。 3. 在進行第二次綜合評選時，沒有參與第一次綜合評選的評選委員不得參與。這條規定同樣適用於第三次綜合評選。 4. 針對第二次綜合評選，評選委員會應重新評分（比）已經因協商而進行修改的項目，並將其與其他未更改的項目的評分（比）結果合併計算，以評定最有利標。對於第三次綜合評選，也適用相同的規定。 以上關於《最有利標評選辦法》第21條的解釋參考了政府發布的相關資料，其中包括《最有利標評選辦法》本身以及政府採購法和相關實例。
- 第五十六條第一項及第五十七條條文
- 投標名詞
- 政府採購法 第 56 條條文
- 政府採購法 第 57 條條文
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 最有利標評選辦法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。