政府採購法 第 57 條（協商之原則）

可以也應該。本條第二款明文「協商時應平等對待所有合於招標文件規定之投標廠商」。單獨溝通違反平等對待原則，你可以當場要求紀錄，事後依採購法第 75 條提異議。內行人提示：抗議要有證據，會議發言紀錄、簽到表、進出時間都是證據來源；如果機關沒錄影錄音，你自己私下錄音在台灣法律下用於證明自己參與的程序是合法的。

本條第五款只寫「一定期間內」沒寫天數。實務上要看協商更改項目的複雜度：改價格可能三天夠，改規格或履約條款三天通常不夠。你可以書面請求延長，機關拒絕要附理由。內行人提示：過短的期間可能被認為實質違反平等對待原則（讓準備充分的廠商佔優勢），這在事後異議申訴時是重要論點。

規範機關採行協商措施時的五項原則：保密、平等對待、協商範圍限制、書面通知、修改重送，核心在防止機關與特定廠商私下議約。

保密（防串通）、平等對待（防偏袒，必要時錄影錄音）、範圍限制（只談已標示得改項目）、書面通知（變更告知所有廠商）、修改重送（給公平調整機會），五者分別堵不同的不公平破口。

機關於最低標無法決標（§55）或採最有利標（§56）時，與合格廠商就招標文件已標示得更改項目進行協商的程序，是僵局處理機制。

一般決標不變更招標文件內容、直接比價或評選；協商允許在已標示範圍內調整內容，但受第 57 條五原則程序剛性約束。

確認啟動依據（§55/§56）→ 全程序保密 → 平等通知所有廠商 → 限範圍協商 → 變更書面通知 → 給修改投標文件重送機會 → 依協商結果決標。

蒐集簽到表、發言紀錄、進出時間等證據 → 於得知或應得知次日起 10 日內依第 75 條向機關提異議 → 不服再向採購申訴審議委員會申訴。

比對是否有廠商被單獨通知、是否拿到不同修改版本，搭配會議簽到、進出時間、書面通知收受紀錄；機關未錄影錄音時自行錄音可作佐證。

第 5 款只寫「一定期間內」，需依協商更改項目複雜度判斷，改規格通常需數日以上，過短可書面請求延長並要求機關附理由。

§55 是最低標減價仍無法決標時的協商，重點在價格；§56 是採最有利標時的協商，重點在評選項目，兩者都受第 57 條五原則約束。

先依第 75 條提異議、再申訴是法定前置救濟，多數爭議在此解決；行政訴訟是申訴不服後的後段手段，時程長成本高。