政府採購法 第 56 條（最有利標）

第一步：結標後十日內申請閱覽評審紀錄，依政府資訊公開法和採購法都有這權利。第二步：把評審紀錄跟招標文件的評審項目對照，看評審委員有沒有用招標文件沒列入的項目打分。第三步：如果評審理由寫得含糊（只寫表現較佳之類），這本身就有問題，本條要求評定應附理由。發現異常就在 10 日內依第 75 條提異議。內行人提示：異議要具體指出違反本條哪一款，不要泛泛抱怨不公平，那種異議幾乎都會被機關駁回。

三個大雷。第一，忘了先報上級核准，本條第三項明文應先報經上級機關核准，沒報就直接辦將來被異議會被撤銷。第二，招標文件評審項目寫太含糊，事後評審委員用模糊項目打分，會被廠商抓住未列入項目不得參考。第三，評審評不出來又不想廢標，一直評第四次第五次，違反綜合評選不得逾三次的天花板。內行人提示：評選辦法由工程會訂定，這才是詳細操作手冊，辦案前要一併確認最新版本。

不行。政府採購法第 56 條明定綜合評選不得逾三次。評不出最有利標時可採協商措施再作綜合評選，但累計三次仍無法評定，就應依規定廢標，不能再評第四次。內行人提示：承辦人想再試一次的念頭，在這條天花板前必須停下來，硬評第四次將構成程序違法。

機關依招標文件評審標準就技術、品質、功能、商業條款或價格綜合評選，評定價值最高者得標的決標方式，裁量受程序嚴格約束。

最低標看價格，最有利標看綜合價值；最有利標須先報上級核准、評定附理由、綜合評選不得逾三次，最低標沒有這些限制。

評審只能就招標文件已明列的評審項目打分，拿沒寫進招標文件的項目評分即屬違法，可作為異議事由。

評不出最有利標可協商再評，但綜合評選累計最多三次，第三次仍評不出就應廢標，不能無限重評。

申請閱覽評審紀錄 → 對照招標文件評審項目 → 找出未列項目評分或理由空泛 → 接獲通知次日起 10 日內依第 75 條提異議。

招標文件明列評審標準 → 報上級機關核准 → 綜合評選並附理由 → 評不出可協商再評但不逾三次 → 逾次廢標。

結標後依政府資訊公開法與採購法向機關書面申請閱覽、抄寫評審紀錄與評分表，留意 10 日異議時效。

以評審紀錄逐項比對招標文件評審標準，標出未列項目卻被評分、或評定理由僅寫表現較佳等空泛文字的事證。

技術領先的廠商在最有利標較有空間，但裁量主觀；報價最低的廠商在最低標較穩定。視標的性質與自身強項而定。