政府採購法 第 55 條（最低標決標之採購無法決標處理）
機關辦理以最低標決標之採購，經報上級機關核准，並於招標公告及招標文件內預告者，得於依前二條規定無法決標時，採行協商措施。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要政府採購法第 55 條規定，最低標採購減價仍無法決標時，機關若已在招標公告預告並經上級機關核准，得採行協商措施，調整價格、規格與可更改條款。
Q · 比減價談不成，承辦可以臨時改用協商嗎？
依政府採購法第 55 條，採行協商措施有三道前提：採購須以最低標決標、事前於招標公告及招標文件內預告「採行協商措施」、並經上級機關核准。三者缺一，比減三次破局後就只能依第 53、54 條廢標重招，不能事後補開協商這扇門。協商的彈性遠大於減價，但啟動權在招標公告階段就被鎖定。
白話解讀
你的案子減價三次都沒談下來，照 53、54 條本來該廢標。但採購法留了一道巷子：如果這個案子在招標公告就預告「本案將採協商措施」，並且經上級機關核准，那廢標前還可以再試一次，叫做「協商」。協商跟減價不同，協商可以討論規格、條款、甚至變更招標文件中原先標示可更改的項目，不只是價格一條路。這條是整部採購法裡少數允許「在開標後還能改變遊戲規則」的入口。但門檻很高：要事前公告、要上級核准、要限定在原招標文件已標示可更改的項目。沒達到這些條件就不能走這條。所以它存在但很多承辦人不用，因為事前程序太麻煩。
法律定性
政府採購法第 55 條規定的協商措施，是機關以最低標決標之採購在依減價程序仍無法決標時的備援機制。其啟動以「事前於招標公告及招標文件預告」並「經上級機關核准」為要件，協商範圍可及於價格、規格與原招標文件已標示可更改之條款，是採購程序中少數允許開標後調整遊戲規則的法定入口。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1政府採購法第 55 條是什麼？▾
最低標採購減價仍無法決標時的協商備援機制，須事前公告並經上級核准。
Q2協商措施和比減價差在哪？▾
比減只能改價格，協商可調整價格、規格與原招標文件標示可更改的條款。
Q3機關沒預告協商，事後能補嗎？▾
不行，本條明文須在招標公告及招標文件預告，事後無法補正。
Q4協商需要哪些前提？▾
最低標決標、招標公告與文件預告、經上級機關核准，三者缺一不可。
Q5廠商看到招標文件寫採協商代表什麼？▾
代表機關預判可能談不成而留後路，投標策略與規格說明可更有彈性。
Q6協商可以改哪些項目？▾
限於原招標文件已標示可更改之項目，含價格、規格與部分條款。
Q7協商措施要遵循什麼原則？▾
依第 57 條，協商過程須平等、保密，並不得洩漏其他廠商內容。
Q8協商失敗會怎樣？▾
協商仍無法決標時，機關回到廢標程序，得重新招標。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 比減價程序 | 協商措施 |
|---|---|---|
| 可調整範圍 | 僅價格 | 價格、規格、原文件標示可更改之條款 |
| 啟動前提 | 減價依第 53、54 條當然進行 | 事前公告預告＋上級機關核准 |
| 啟動時點決定 | 開標後 | 招標公告階段即鎖定 |
| 事後補正 | — | 不可補正，未預告即不得採行 |
| 行政成本 | 低 | 高（前置核准與公告） |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較