法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 3 分鐘

行政訴訟法 第 252 條

(刪除)

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要行政訴訟法第 252 條已於民國 100 年刪除,違憲審查聲請程序整併至第 178 條之 1,並依第 263 條準用於上訴審。

Q · 行政訴訟法第 252 條還有效嗎?

行政訴訟法第 252 條已於民國 100 年刪除。原本規範最高行政法院遇所適用法律有違憲疑義時,得裁定停止訴訟並聲請大法官解釋;修法後此程序統一規定於第 178 條之 1,並依第 263 條準用於上訴審,所有審級共通適用,本條因而功成身退。

白話解讀

原本規定最高行政法院遇到所適用的法律有違憲疑義時,可以裁定停止訴訟程序聲請大法官解釋。民國 100 年修法把這個權限統一規定在第 178 條之 1,並準用於上訴審程序,所有審級共通適用,本條因此功成身退。

法律定性

行政訴訟法第 252 條為已刪除條文。原條文賦予最高行政法院於上訴審程序中,就所適用法律有違憲疑義時聲請違憲審查之程序裁量權;民國 100 年修法後整併至第 178 條之 1,本條不再單獨適用。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1行政訴訟法第 252 條還有效嗎?

已於民國 100 年刪除。原違憲審查聲請程序整併至第 178 條之 1,並依第 263 條準用於上訴審程序。

Q2行政訴訟法第 252 條的規定現在搬到哪裡?

最高行政法院聲請違憲審查的程序,現行統一規定於第 178 條之 1,上訴審程序依第 263 條準用。

Q3為什麼第 252 條會被刪除?

民國 100 年修法為避免各審級重複規定,將違憲審查聲請程序集中於第 178 條之 1,再以準用方式適用於上訴審,結構更清晰,本條因而刪除。

Q4行政訴訟法第 252 條是什麼?

已刪除條文,原規範最高行政法院聲請違憲審查的程序裁量權,現整併至第 178 條之 1。

Q5第 252 條刪除後規定在哪?

統一規定於第 178 條之 1,上訴審程序依第 263 條準用。

Q6什麼是違憲審查聲請程序?

法院認所適用法律有違憲疑義時,裁定停止訴訟並聲請憲法解釋的程序。

Q7準用是什麼意思?

就性質相同事項,比照適用其他條文的立法技術,避免重複規定。

Q8查到第 252 條該怎麼引用?

別引用已刪除的第 252 條,改引現行第 178 條之 1;上訴審情形再加引第 263 條準用。

Q9怎麼確認一條法條是不是已刪除?

查全國法規資料庫沿革,條文內容顯示「(刪除)」即為刪除,並對照修法理由找整併去向。

Q10上訴審要聲請違憲審查程序怎麼走?

依第 263 條準用前編規定,並適用第 178 條之 1 的聲請程序,由法院裁定停止訴訟。

Q11刪除條文的舊判決還能參考嗎?

可參考其程序法理,但引用法源須更新為現行條文,避免以已刪除條文為依據。

Q12第 252 條 vs 第 178 條之 1 差在哪?

前者已刪除(原僅上訴審層級),後者為現行統一規定,並透過第 263 條準用於上訴審。

🔒還有 10 題問答

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用