公務員懲戒法 第 90 條
- 1.懲戒法庭認為再審之訴不合法者，應以裁定駁回之。
- 2.懲戒法庭認為再審之訴無理由者，以判決駁回之；如認為顯無再審理由者，得不經言詞辯論為之。
- 3.懲戒法庭認為再審之訴有理由者，應廢棄原判決更為判決。但再審之訴雖有理由，如認原判決為正當者，應以判決駁回之。
- 4.再審判決變更原判決應予復職者，適用第七條之規定。其他有減發俸（薪）給之情形者，亦同。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要公務員懲戒法第 90 條規範再審之訴四種裁判方式：不合法裁定駁回、無理由判決駁回、有理由廢棄原判決、復職時準用第 7 條補俸給。
Q · 公務員懲戒再審被駁回，還有救嗎？
依公務員懲戒法第 90 條，懲戒法庭對再審之訴有四種反應：第 1 項裁定駁回（程序不合法，未進入實體審查，補正後可再聲請）；第 2 項判決駁回（實體無理由，且顯無理由時可不經言詞辯論）；第 3 項廢棄原判決更為判決（再審有理由的勝訴路徑）；第 4 項變更原判決應予復職者，準用第 7 條補發停職期間俸給。書狀抬頭是「裁定」或「判決」決定下一步戰略。
白話解讀
你是公務員，被懲戒判決撤職、休職、降級、減俸。你拼命準備再審證據，砸下時間和金錢，終於把案子送進懲戒法庭。但你不知道的是，法庭看你的再審聲請只有四種反應，每一種對你的人生影響完全不同。第一種：連看都不看，用裁定直接擋掉（程序不合法）。第二種：看了但覺得你講的根本不是再審理由，連辯論都省了直接判駁回。第三種：聽完辯論還是判你輸。第四種：你贏了，原判決被廢棄，重新審判。最關鍵的是第四項：如果你贏了而且應該復職，法庭會準用第 7 條讓你補發這段期間的俸給。也就是說，你不只是洗清罪名，那些被扣的薪水會回到你口袋。很多人準備再審只想著「我要平反」，沒注意到這條法律已經寫好「平反之後錢怎麼算」。
法律定性
公務員懲戒法第 90 條為再審之訴的判決出口規範，將懲戒法庭對再審聲請的處理方式法定為四種類型：程序不合法以裁定駁回（第 1 項）、實體無理由以判決駁回並得不經言詞辯論（第 2 項）、有理由則廢棄原判決並更為判決（第 3 項）、變更原判決應予復職時準用第 7 條俸給補發規定（第 4 項）。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1再審被「不經言詞辯論」直接判決駁回，還有救嗎？▾
公務員懲戒案件是一審終結，再審判決確定後原則上沒有上訴審可走。第 2 項的「顯無再審理由」不經辯論判決駁回，等於書狀階段就被定生死。唯一的救濟空間是：如果你之後又發現新的、符合第 86 條的再審事由，可以再次聲請。但同一事由不能重複聲請。內行人提示：第一次聲請就要把所有手上的事由全部寫進去，不要想著「先試一個，留一個之後用」，省下的事由可能就永遠用不到了。
Q2再審贏了，被扣的這幾年俸給真的會補嗎？▾
會，但要看你勝訴的程度。第 4 項規定，再審判決變更原判決「應予復職」者，準用第 7 條（公務員懲戒法第 7 條規定撤職、休職期間屆滿應予復職並補發俸給的相關事項）。「其他有減發俸給之情形」也同樣準用。也就是說減俸、降級這類處分被改輕的話，差額也是要補的。內行人提示：補發俸給的計算和申請涉及主管機關和人事行政程序，建議在再審判決確定後主動行文人事單位，附上判決主文，越早處理越不會卡在行政流程裡。
Q3再審被「裁定駁回」跟「判決駁回」有什麼差？▾
差很多。裁定駁回（第 1 項）是程序問題：可能你過了 30 日期間、聲請人不對、或根本不是法定再審事由。法庭沒看你的實體內容。判決駁回（第 2 項）是實體問題：法庭看了你的事由，但認為理由不足以推翻原判決。重要的是：裁定駁回如果是程序瑕疵造成（例如你誤算期間），改正後在期間內可以重新聲請；但判決駁回代表實體已經審查過，同一事由不能再來一次。內行人提示：收到駁回的第一件事是看書類抬頭，是「裁定」還是「判決」，這決定你下一步能不能再戰。
Q4公務員懲戒再審怎麼判？▾
依公懲法 90 條分四種：程序不合法裁定駁回、實體無理由判決駁回、有理由廢棄原判決、變更後應予復職時準用第 7 條補俸給。
Q5顯無再審理由是什麼意思？▾
法庭認為書狀寫的事由明顯不足以推翻原判決，依第 2 項可以不開言詞辯論直接判決駁回，書狀階段定生死。
Q6廢棄原判決跟撤銷原判決一樣嗎？▾
109 年修法後統一用「廢棄」，與行政訴訟法用語一致。實質意義相同，都是原判決效力被推翻。
Q7什麼是「準用第 7 條」？▾
再審變更原判決應予復職者，依第 7 條規定補發停職期間俸給及相關權益。減俸降級被改輕者，差額也補發。
Q8公務員懲戒再審書狀怎麼寫？▾
依第 86 條法定 8 款事由具體指明，扣緊新事證與原判決結論的因果關係，避免被「顯無再審理由」省略辯論。
Q9再審贏了俸給怎麼算？▾
依第 4 項準用第 7 條，撤職/休職期間月俸 × 月數補發；減俸降級被改輕者，差額補發。需主動行文人事單位申請。
Q10再審聲請要多少錢？▾
公務員懲戒再審無裁判費，但律師費依案件複雜度約 10-30 萬。書狀自寫風險高，建議找熟悉公懲法的律師。
Q11再審證據怎麼準備才有用？▾
必須是原審不能取得且現在能證明的新事證（第 86 條第 1 款）。事實審結後才產生的證據、或當時知道但無法取得的證據。
Q12公懲法再審 vs 行政訴訟再審差在哪？▾
公懲法再審一審終結無上訴，行政訴訟再審有三審。但本條三段式架構與行政訴訟法 278 條相同，源自德國 ZPO。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 裁定駁回 | 判決駁回 | 廢棄原判決 |
|---|---|---|---|
| 處理方式 | 不合法（程序） | 無理由（實體） | 有理由（勝訴） |
| 是否言詞辯論 | 不開庭 | 顯無理由可不開庭 | 原則上開庭 |
| 後續救濟 | 補正後可重聲請 | 同一事由不得再聲請 | 勝訴後可主張俸給補發 |
| 對應條項 | 第 1 項 | 第 2 項 | 第 3 項 + 第 4 項 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較