憲法訴訟法 第 21 條
- 1.聲請人於裁判宣示或公告前得撤回其聲請之全部或一部。但聲請案件於憲法上具原則之重要性，憲法法庭得不准許其撤回。
- 2.前項撤回，有相對人且經言詞辯論者，應得其同意。
- 3.聲請之撤回，應以書面為之。但於言詞辯論期日，得以言詞為之，並記載於筆錄。
- 4.前項以言詞所為之聲請撤回，如相對人不在場，應將筆錄送達。
- 5.聲請之撤回，相對人於言詞辯論到場，未為同意與否之表示者，自該期日起；其未於言詞辯論到場或係以書面撤回者，自筆錄或撤回書繕本送達之日起，十日內未提出異議者，視為同意撤回。
- 6.案件經撤回者，聲請人不得更行聲請。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要憲法訴訟法第21條規定，聲請人於裁判宣示或公告前得撤回聲請，但案件具原則重要性時法院得不准撤回，且撤回後不得更行聲請。
Q · 憲法訴訟可以隨時撤回聲請嗎？
依憲法訴訟法第21條，聲請人原則上於裁判宣示或公告前得撤回聲請之全部或一部。但有三道限制：一、案件於憲法上具原則之重要性者，憲法法庭得不准許撤回；二、有相對人且已經言詞辯論者，撤回須得相對人同意；三、案件一經撤回，聲請人不得就同一事件更行聲請，等於永久封門。
白話解讀
法律上一旦起訴，要不要撤回通常是你的自由。普通訴訟裡你是自己案件的主人。但憲法訴訟不一樣。一旦你把案子打到憲法法庭，這條允許法院「扣住」你的聲請不讓你撤回，只要法院認為案件在憲法上有「原則的重要性」。理由是，當爭議已經關係到整個憲政秩序的釐清，法院寧可違背你的意願繼續審，也要把這個問題說清楚。這條還藏另一個陷阱：你的案件如果有相對人，而且已經進入言詞辯論，要撤回必須對方同意。最致命的規則在最後一項：撤回之後，你不能再為同一件事聲請。民事訴訟「撤回後不得再訴」有時有期間限制，憲訴法是直接把門永久封死。
法律定性
憲法訴訟法第21條為撤回聲請的程序規範，明定聲請人於裁判宣示或公告前得撤回聲請之全部或一部；但案件具憲法原則之重要性者憲法法庭得不准撤回，有相對人且經言詞辯論者撤回須相對人同意，且案件一經撤回聲請人即不得更行聲請。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1憲法訴訟可以隨時撤回嗎？▾
不一定。憲法訴訟法第21條第1項但書規定，案件在憲法上具原則之重要性者，憲法法庭得不准撤回；有相對人且已言詞辯論者，撤回還需相對人同意。訴訟策略上「可以撤回」這個選項比想像中脆弱，不要把撤回當後悔藥。
Q2撤回後一段時間能再聲請嗎？▾
不能。第21條末項明文「案件經撤回者，聲請人不得更行聲請」，是把門永久封死，與民事訴訟撤回後仍可再訴不同。簽撤回書前要徹底評估，因為這個動作不可逆，日後就算出現新事證也不能重提。
Q3憲法訴訟法第21條是什麼？▾
規範撤回聲請的程序，原則上裁判前可撤，但具原則重要性時法院得不准，且撤回後不得更行聲請。
Q4撤回聲請和案件不受理差在哪？▾
撤回是聲請人主動收回；不受理是法院依第32條因不合法或顯無理由裁定，兩者啟動者與效果不同。
Q5什麼叫憲法上具原則之重要性？▾
指爭議牽動整體憲政秩序釐清、影響不限於個案，此時法院得扣住案件不准撤回。
Q6更行聲請是什麼意思？▾
指就同一事件再次提出憲法訴訟聲請，第21條末項明文撤回後不得更行聲請。
Q7憲法訴訟怎麼撤回聲請？▾
確認裁判尚未宣示 → 評估是否具原則重要性 → 取得相對人同意（如需）→ 製作書面撤回書送交憲法法庭。
Q8撤回聲請要用書面還是口頭？▾
原則應以書面為之，僅於言詞辯論期日得以言詞撤回並記載於筆錄。
Q9相對人對撤回沒意見怎麼處理？▾
相對人到場未表示者自該期日起、未到場或書面撤回者自繕本送達日起，10日內未異議視為同意。
Q10撤回需要花費或裁判費嗎？▾
憲法法庭審理案件不徵收裁判費（第22條），撤回本身無裁判費負擔。
Q11憲法訴訟撤回 vs 民事訴訟撤回差在哪？▾
憲訴撤回後永久不得更行聲請；民訴撤回後同一訴訟標的原則仍得再起訴，限制較輕。
Q12撤回 vs 經判決後不得更行聲請（第40條）差在哪？▾
第21條是自己撤回導致封門，第40條是案件經判決或實體裁定後封門，兩者均產生一事不再理。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | constitutional_21 | civil_262 | administrative_113 |
|---|---|---|---|
| 撤回後可否再提 | 永久不得更行聲請 | 撤回後同一訴訟標的得再起訴（除本案經終局判決後撤回） | 原則得再起訴 |
| 法院可否擋下撤回 | 案件具原則重要性者法院得不准撤回 | 原則尊重原告處分權，法院不擋 | 原則尊重當事人處分權 |
| 相對人同意要件 | 有相對人且經言詞辯論者須同意 | 被告已為本案言詞辯論者須同意 | 視訴訟類型而定 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較
把多條並列逐欄比較