憲法訴訟法 第 27 條
- 原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統
- 言詞辯論應於公開法庭行之，並應以適當方式實施公開播送。但有妨害國家安全、公共秩序、善良風俗，或造成個人生命、身體、隱私或營業秘密重大損害之虞者，得不予公開或播送。
- 憲法法庭之旁聽、錄音、錄影及其利用保存之辦法，由司法院定之。
找編章節
最新筆記
sinyunbaby
5 days ago
檢警調單位
💡言詞辯論的必要性（法理功能）
1. 公開透明（司法公信力）： 重大憲政爭議（如：死刑、同婚、地方權限）涉及公眾利益，透過直播辯論可受全民監督。
2. 發現真實與對質： 讓雙方當事人針對法理爭點進行即時攻防，協助大法官釐清複雜的事實或社會影響。
3. 引進專業意見： 讓專家學者或「法庭之友」到庭說明，提供大法官法律之外的專業視角（如：社會學、統計學數據）。
寫些筆記，幫助學習與思考