⤓快速跳轉

編章節定位

第一章總則 §1
第二章一般程序規定 §6
- 第一節當事人及訴訟代理人 §6
- 第二節迴避 §9
- 第三節書狀及聲請 §14
- 第四節言詞辯論 §24
- 第五節裁判 §30
- 第六節準用規定 §45
第三章法規範憲法審查及裁判憲法審查案件 §47
- 第一節國家機關、立法委員聲請法規範憲法審查 §47
- 第二節法院聲請法規範憲法審查 §55
- 第三節人民聲請法規範憲法審查及裁判憲法審查 §59
第四章機關爭議案件 §65
第五章總統、副總統彈劾案件 §68
第六章政黨違憲解散案件 §77
第七章地方自治保障案件 §82
第八章統一解釋法律及命令案件 §84
第九章附則 §90

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

憲法訴訟法第 47 條

1.國家最高機關，因本身或下級機關行使職權，就所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。
2.下級機關，因行使職權，就所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得報請上級機關為前項之聲請。
3.中央行政機關組織基準法所定相當二級機關之獨立機關，於其獨立行使職權，自主運作範圍內，準用第一項規定。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要憲法訴訟法第47條讓國家最高機關得就所適用之違憲法規範聲請憲法法庭宣告違憲；下級機關須報請上級，獨立機關於自主範圍內準用。

Q · 國家機關自己覺得要適用的法律違憲，能告嗎？

依憲法訴訟法第47條，國家最高機關（行政院、考試院、監察院等）認其本身或下級機關行使職權所適用的法規範牴觸憲法時，可直接聲請憲法法庭宣告違憲。下級機關不能自己提，必須報請上級機關決定是否出手；中央行政機關組織基準法所定相當二級機關的獨立機關（如 NCC、公平會），則在自主運作範圍內準用第一項。

白話解讀

你以為挑戰違憲法律是律師和大法官的事？其實國家機關自己也能當原告。這條是「機關對機關」的憲法戰場入口：當國家最高機關（行政院、考試院、監察院這種）在執行職務時，發現自己要適用的法律可能違憲，它可以直接告到憲法法庭。下級機關不能自己告，但可以往上報，讓上級機關代為出手。更精妙的是第三項：NCC、公平會、中選會這類「獨立機關」（法律上刻意讓它們不受上級指揮），在它們自主運作的範圍內，也能直接聲請。為什麼這很關鍵？因為立法院通過的法律，在實務上第一個踩到地雷的往往不是人民，是執行的機關。這條給了他們一條把爭議搬上憲法法庭的正式通道，而不是硬著頭皮執行一條自己都覺得違憲的法律。

法律定性

憲法訴訟法第47條為「機關聲請法規範憲法審查」的入口規範，賦予國家最高機關就其適用之法規範認有違憲疑義時，得聲請憲法法庭宣告違憲；並就下級機關採層報上級機制、對相當二級之獨立機關設準用例外，構成我國機關發動違憲審查的基本管道。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1最高機關跟下級機關差在哪？為什麼下級機關不能直接告？▾

最高機關指行政院、立法院、司法院、考試院、監察院五院及總統府；下級機關是五院底下的部會署局。憲法訴訟法要求下級機關必須報請上級，本質上是行政一體原則：政府對外是一個整體，不能一個部會直接告立法院通過的法律違憲。內行人提示：很多聲請案在報請這關就被政治考量擋下，能不能告出去，上級機關的政治意志往往比法律理由更關鍵。

Q2第三項的「獨立機關」到底指哪些？▾

依中央行政機關組織基準法第3條，指依法獨立行使職權、自主運作且不受上級指揮監督的機關，典型如 NCC、公平交易委員會、中央選舉委員會、金管會（部分職權）。內行人提示：獨立機關聲請釋憲不用透過上級，這在實務上很重要，NCC 對媒體的裁罰、公平會對企業的處分，這些機關自己就能把爭議搬上憲法法庭，不受行政院意志左右。

Q3憲法訴訟法第47條是什麼？▾

機關聲請法規範違憲審查的入口，賦予國家最高機關直接向憲法法庭聲請宣告違憲的權力。

Q4什麼是機關聲請釋憲？▾

由國家機關就其適用的法規範認有違憲疑義，發動的抽象違憲審查，與人民個案聲請不同。

Q5哪些算國家最高機關？▾

行政院、立法院、司法院、考試院、監察院五院及總統府。

Q6什麼是獨立機關？▾

依中央行政機關組織基準法第3條，依法獨立行使職權、不受上級指揮監督的機關，如 NCC、公平會。

Q7機關要怎麼聲請釋憲？▾

確認主體適格 → 檢查第48條能否自行排除 → 依第50條備聲請書 → 向憲法法庭聲請宣告違憲。

Q8下級機關發現法律違憲該怎麼辦？▾

不能自己提，須報請上級機關，由上級依第一項決定是否向憲法法庭聲請。

Q9獨立機關聲請要不要報行政院？▾

不用。相當二級的獨立機關在自主運作範圍內準用第一項，可自己直接聲請。

Q10聲請書要記載什麼？▾

依第50條應載明聲請機關名稱、代表人、應受判決事項及牴觸憲法之理由。

Q11機關聲請 vs 人民聲請差在哪？▾

機關聲請是抽象法規範審查、不需個案；人民聲請（第59條）須先用盡審級救濟。

Q12機關聲請 vs 法院聲請差在哪？▾

第47條由行政體系機關發動；第55條由各法院就審理案件依合理確信聲請。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	最高機關	下級機關	獨立機關
聲請主體	得直接聲請	不得自行聲請	相當二級者得準用直接聲請
程序路徑	逕向憲法法庭	報請上級機關提出	自主運作範圍內逕向憲法法庭
法理基礎	機關職權	行政一體原則	獨立行使職權之例外

其他國家怎麼規定 4 國

🇰🇷 韓國헌법재판소법 권한쟁의심판 및 위헌법률심판 제청 제도

🇨🇳 中國立法法法规备案审查制度（无独立违宪审查法庭，近似性低）

🇩🇪 德國Art. 93 Abs. 1 Nr. 2 GG / § 76 BVerfGG（abstrakte Normenkontrolle）

🇫🇷 法國Constitution art. 61（saisine a priori du Conseil constitutionnel par les autorités）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用