憲法訴訟法 第 6 條
- 1.本法所稱當事人，係指下列案件之聲請人及相對人： 一、第三章案件：指聲請之國家最高機關、立法委員、法院及人民。 二、第四章案件：指聲請之國家最高機關，及與其發生爭議之機關。 三、第五章案件：指聲請機關及被彈劾人。 四、第六章案件：指聲請機關及被聲請解散之政黨。 五、第七章案件：指聲請之地方自治團體或其立法、行政機關。 六、第八章案件：指聲請之人民。
- 2.受審查法規範之主管機關或憲法法庭指定之相關機關，視為前項之相對人。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要憲法訴訟法第 6 條定義各類案件的當事人，明文將人民列為法規範憲法審查、裁判憲法審查及統一解釋案件的聲請人，主管機關視為相對人。
Q · 我最高法院輸了，能用憲法訴訟法第6條告到憲法法庭嗎？
可以。憲法訴訟法第 6 條第 1 項第 1 款明文將「人民」列為第三章案件（法規範憲法審查、裁判憲法審查）的當事人，這正是民國 111 年新制引入的裁判憲法審查。但須符合兩個前提：必須是已不能再上訴的終局裁判，且應於終局裁判送達後 6 個月內聲請。
白話解讀
翻開憲法訴訟法的目錄，你會看到「機關爭議」「總統彈劾」「政黨解散」這些詞，很容易以為這部法律是政治人物的玩具。但翻到第 6 條第 1 項第 1 款：「指聲請之國家最高機關、立法委員、法院及人民」。「人民」兩個字明明白白寫在那裡，跟立法委員並列，跟最高法院並列。這就是你的入場券。憲法訴訟法在民國 111 年 1 月 4 日施行的新制下，人民可以做兩件以前不行的事：聲請「法規範憲法審查」（挑戰某條法律本身違反憲法）和「裁判憲法審查」（挑戰最高法院的判決本身違反憲法）。第 6 條沒有給你權利，它只是清清楚楚告訴你：在這場憲法層次的訴訟裡，你的座位排在哪。確認自己有沒有座位，是後面所有動作的前提，弄錯入口，再有道理的聲請都會被程序駁回。
法律定性
憲法訴訟法第 6 條為當事人定義性規範，逐章列舉憲法法庭各類案件的聲請人與相對人：第三章（法規範與裁判憲法審查）與第八章（統一解釋）明文納入「人民」為聲請人，並以第 2 項建立「受審查法規範之主管機關視為相對人」的對審架構，確定誰具備進入憲法訴訟的當事人資格。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我的案子在最高法院輸了，真的可以告到憲法法庭嗎？▾
可以。第6條第1項第1款明確列「人民」為第三章案件當事人，這就是民國111年新制引入的裁判憲法審查。但有兩個關鍵前提：必須是已經沒法再上訴的終局裁判；必須在判決送達後6個月內聲請（憲訴法第59條）。內行人提示：憲法訴訟強制律師代理，而願意接憲法案件的律師遠比一般民刑案律師稀缺，越早找律師越好。
Q2我可以告某條法律違憲嗎？要先做什麼？▾
可以走法規範憲法審查，第6條第1項第1款列你為當事人。但須先用盡審級救濟，意即必須先用這條法律打過一場一般訴訟並輸到最高審。內行人提示：你在一般訴訟中對該法條合憲性的主張與論據，都會被未來的憲法訴訟引用，論述沒鋪好底，到憲法法庭再補就太遲了。
Q3鄰居違法占我家地、欠錢不還這種糾紛，能不能告到憲法法庭？▾
不行。第6條沒有列私人糾紛這一類，憲法訴訟針對的是法律或判決違反憲法，不是再上訴一次的場所。內行人提示：但若你打到最高法院敗訴，所適用的法律本身違憲，這時才有可能聲請裁判憲法審查。
Q4我最高法院輸了，能用憲法訴訟法第6條告到憲法法庭嗎？▾
能。第6條第1項第1款列人民為第三章當事人，這就是裁判憲法審查，但須為終局裁判且6個月內聲請。
Q5憲法訴訟法第6條是什麼？▾
逐章列出憲法法庭各類案件的聲請人與相對人，是判斷誰能進入憲法訴訟的資格門檻。
Q6什麼叫「主管機關視為相對人」？▾
受審查法規範的主管機關，依第2項自動取得被告地位，聲請人不必另行追加。
Q7裁判憲法審查跟法規範憲法審查差在哪？▾
前者挑戰確定判決本身違憲，後者挑戰法律條文本身違憲，兩者都在第三章、都列人民為當事人。
Q8人民怎麼聲請裁判憲法審查？▾
確認終局裁判、用盡審級 → 委任律師 → 撰寫聲請書 → 送達後6個月內向憲法法庭提出。
Q9怎麼確認自己是不是憲法訴訟當事人？▾
對照第6條第1項各款，第三章、第八章案件明文列「人民」，私人糾紛則不在列。
Q10聲請憲法審查要花多少錢？▾
憲法法庭不徵收裁判費（憲訴法第22條），主要成本是強制律師代理的律師費。
Q11聲請的6個月期限怎麼算？▾
自終局裁判送達次日起算6個月，期限不可延長，逾期即喪失聲請資格（憲訴法第59條）。
Q12第三章案件 vs 第八章案件當事人差在哪？▾
第三章人民可聲請法規範與裁判憲法審查並有相對人；第八章統一解釋僅列人民為聲請人，性質不同。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| case_type | applicant | respondent |
|---|---|---|
| 第三章（法規範／裁判憲法審查） | 國家最高機關、立法委員、法院、人民 | 受審查法規範之主管機關（視為相對人） |
| 第四章（機關爭議） | 國家最高機關 | 與其發生爭議之機關 |
| 第五章（總統副總統彈劾） | 聲請機關（立法院） | 被彈劾人 |
| 第六章（政黨違憲解散） | 聲請機關 | 被聲請解散之政黨 |
| 第七章（地方自治保障） | 地方自治團體或其立法、行政機關 | — |
| 第八章（統一解釋法律命令） | 人民 | — |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較
把多條並列逐欄比較