憲法訴訟法 第 5 條

因為憲法訴訟法第5條準用法院組織法第83條，要求各級法院的裁判書原則上應上網公開。2018年改制前，大法官做的是『解釋』，公開方式依舊法另定；改制後統一成『裁判書』，納入司法院裁判書查詢系統全文公開。內行人提示：舊的大法官解釋現在也整合到司法院網站，搜尋『釋字第XXX號』可查到全文與歷史脈絡。

原則上法庭用語是國語，但不通國語的當事人、證人，依準用的法院組織法規定，法院應提供通譯，手語傳譯也適用。內行人提示：原住民族當事人可在書狀中主動主張以族語陳述，這是程序權利，寫進書狀比開庭當天才提更順暢。

本法或審理規則另有規定者優先，其餘準用法院組織法，與一般法院共用一套運作基礎。

司法年度、事務分配、法庭秩序、法庭用語、裁判書公開五大類。

就性質相同的事項比照適用另一法律的規定，不必逐條重複立法。

第5條準用法院組織法第83條的裁判書上網公開原則，2018年明文納入。

進司法院裁判書查詢系統，選憲法法庭，輸入憲判字號，可看主文、理由與意見書全文。

依準用的法院組織法通譯保障，在書狀中主動載明以母語或手語陳述並請求配置通譯。

在司法院裁判書系統以憲判字號檢索，若已宣示或公告即可調出全文與各意見書。

於書狀中明確援引憲法訴訟法第5條準用法院組織法相關條文，加速法院行政配合。

行政骨架共用一套（準用法院組織法），差別只在審判對象是憲法爭議與本法特別規定。

不一樣。舊『解釋』公開依舊法另定；改制後『裁判書』納入司法院裁判書系統統一公開。