募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

憲法訴訟法 第 66 條

快速跳轉

前條聲請,應以聲請書記載下列事項: 一、聲請機關名稱、代表人及機關所在地。 二、發生爭議之相對機關名稱、代表人及機關所在地。 三、有訴訟代理人者,其姓名、職業、住所或居所。 四、應受判決事項之聲明。 五、爭議之性質與發生爭議機關間之協商經過及所涉憲法條文或憲法上權限。 六、聲請判決之理由及聲請機關對本案所持之見解。 七、遵守不變期間之證據。 八、關係文件之名稱及件數。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要憲法訴訟法第 66 條規定機關爭議聲請書應記載八款事項,包含當事機關、聲明、協商經過、理由見解及遵守不變期間之證據,缺漏將被命補正。

Q · 機關爭議聲請書要寫哪些東西?漏寫會怎樣?

要記載八款,漏寫會被命補正並耗損不變期間

依憲法訴訟法第 66 條,機關爭議聲請書應記載八款:聲請機關、相對機關、訴訟代理人、應受判決事項聲明、爭議性質與協商經過、理由與見解、遵守不變期間之證據、關係文件名稱件數。任一款不齊通常不會直接駁回,憲法法庭會發函命補正,但補正期間計入六個月不變期間,越補越緊,最終未齊備即裁定不受理。

深度解讀

當一個國家最高機關決定要對另一個國家最高機關提出機關爭議聲請時,聲請書不能草草寫幾句話,必須具備八款法定事項。這八款看起來像官僚清單,但每一款都有理由。聲請機關名稱與代表人、相對機關名稱與代表人,這是確定當事人。訴訟代理人資訊,這是確定誰在法庭上為機關發聲。應受判決事項之聲明,這是告訴憲法法庭你要它判什麼。爭議性質與協商經過,這對應到第 65 條的協商前置要件,必須釋明。判決理由與所持見解,這是實體攻防的核心。遵守不變期間之證據,這是程序合法的關鍵。關係文件名稱與件數,這是證據目錄。少一款就可能被認為聲請書不合程式,給你補正機會,補正期間耗損的是你的六個月不變期間。所以這份清單不是形式主義,是進入實體審理的通行證。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 3 國規定對照

立法沿革 1 版

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 憲法訴訟法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 憲法訴訟法第 66 條規定:「前條聲請,應以聲請書記載下列事項: 一、聲請機關名稱、代表人及機關所在地。 二、發生爭議之相對機…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 憲法訴訟法第 66 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 憲法訴訟法第 66 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。