憲法訴訟法 第 65 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要憲法訴訟法第 65 條規範國家最高機關間的憲法權限爭議，須先協商未果，並於六個月不變期間內聲請憲法法庭判決。
Q · 兩個國家最高機關為了憲法權限吵起來，可以告嗎？
可以，但要先協商未果，且六個月內聲請
依憲法訴訟法第 65 條，國家最高機關（中央各院層級）因行使職權與其他最高機關發生憲法上權限爭議，先經協商而未果者，得聲請憲法法庭為機關爭議判決。聲請須於協商未果之日起六個月不變期間內提出，且聲請機關應釋明協商未果之事實，否則可能因釋明不足遭裁定不受理。
深度解讀
國家最高機關之間會打架。總統府、行政院、立法院、司法院、考試院、監察院，這些機關在憲法裡各自有一塊職權地盤。當甲機關認為乙機關的某個行動侵入自己的憲法地盤，而且雙方協商談不攏，那怎麼辦？第 65 條就是這種「憲政地盤之爭」的最高仲裁機制。不是隨便吵架就能來，這條有三道門檻：第一，必須是國家最高機關層級（中央各院），不是部會或地方政府；第二，爭議必須是「憲法上權限」，不是一般法律解釋；第三，必須先經過協商且協商未果。你把這三道門檻擺在一起看就知道：這不是日常機制，這是憲政緊急煞車。最近幾年立法院和行政院的幾次大型爭議，走的就是這條路線。時效六個月，從協商破局那天開始計算，過期就失權。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 3 國規定對照
立法沿革 1 版
- 憲法法規
- 不變期間名詞
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 憲法訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。