憲法訴訟法 第 70 條

依本條第3項，同一原因事實不得更行聲請，即使新證據出現也一樣。區別在於原因事實：若是全新、獨立的原因事實可另案聲請，但同一事實不能因有新證據就重新包裝。硬要再聲請，依本法第15條第2項審查庭可一致決裁定不受理。

因為彈劾是重大憲政機制，不能淪為政治表態工具。撤回門檻過低，立法院可能提案吸熱度、熱度退就撤回。本條用對稱的三分之二門檻確保每個彈劾動作都需跨黨派高度共識，此設計參考德國聯邦憲法法院法第52條。

可以，但需於憲法法庭宣示判決前，經立法院全體委員三分之二以上決議，並以書面附具決議文正本提出。撤回後同一原因事實不得更行聲請。

規範總統副總統彈劾案撤回的條文，確立撤回需三分之二決議、書面附決議文、撤回後同一事實不得更行聲請三要件。

彈劾據以發動的同一組事實基礎，撤回後即被永久封鎖，不能就同一事實再次聲請彈劾，新證據也不行。

撤回與發動門檻相同，都是立法院全體委員三分之二以上決議，避免彈劾被輕率發動又輕率撤回。

被彈劾人不應因同一事實被反覆糾纏，本條將其制度化為撤回後的永久封鎖效。

確認判決尚未宣示 → 院會表決達全體委員2/3 → 製作書面附決議文正本 → 送交憲法法庭。

必須於憲法法庭宣示判決前提出，判決一旦宣示撤回機制即失效。

撤回書面＋立法院全體委員三分之二以上決議文正本，兩者缺一不可。

若同一原因事實被重新提出，可依第70條第3項主張不得更行聲請，並援引第15條請求裁定不受理。

§21聲請人即可撤回；§70另需全體立委2/3決議，且設同一事實不得更行聲請的永久封鎖效。