行政院或有關部會接到糾正案後，應即為適當之改善與處置，並應以書面答復監察院，如逾二個月仍未將改善與處置之事實答復監察院時，監察院得質問之。
根據監察法第25條，行政院或有關部會在接到糾正案後，應立即進行適當的改善與處置，並且必須以書面形式回覆監察院。如果超過兩個月仍未將改善與處置的事實回覆監察院，監察院就有權質問該機關。這個法條的目的在於確保行政機關及時回應糾正案的要求。
監察院為行使監察職權，得由監察委員持監察證或派員持調查證，赴各機關、各部隊、各公共團體調查檔案冊籍及其他有關文件，各該機關，部隊或團體主管人員及其他關係人員不得拒絕；遇有詢問時，應就詢問地點負責為詳實之答復，作成筆錄，由受詢人署名簽押。 調查人員調查案件，於必要時得通知書狀具名人及被調查人員就指定地點詢問。 調查人員對案件內容，不得對外宣洩。 監察證、調查證使用規則，由監察院定之。
行政院或有關部會接到糾正案後，應即為適當之改善與處置，並應以書面答復監察院。
行政院或有關部會接到糾正案後，應即為適當之改善與處置，並應以書面答復監察院，如逾一個月未辦復者，監察院得質詢之。
行政院或有關部會接到糾正案後，應即為適當之改善與處置，並應以書面答復監察院，如逾二個月仍未將改善與處置之事實答復監察院時，監察院得質問之。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
監察院為行使監察職權，得由監察委員持監察證或派員持調查證，赴各機關、各部隊、各公共團體調查檔案冊籍及其他有關文件，各該機關，部隊或團體主管人員及其他關係人員不得拒絕；遇有詢問時，應就詢問地點負責為詳實之答復，作成筆錄，由受詢人署名簽押。 調查人員調查案件，於必要時得通知書狀具名人及被調查人員就指定地點詢問。 調查人員對案件內容，不得對外宣洩。 監察證、調查證使用規則，由監察院定之。
行政院或有關部會接到糾正案後，應即為適當之改善與處置，並應以書面答復監察院。
行政院或有關部會接到糾正案後，應即為適當之改善與處置，並應以書面答復監察院，如逾一個月未辦復者，監察院得質詢之。
行政院或有關部會接到糾正案後，應即為適當之改善與處置，並應以書面答復監察院，如逾二個月仍未將改善與處置之事實答復監察院時，監察院得質問之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。