行政罰法 第 2 條
本法所稱其他種類行政罰，指下列裁罰性之不利處分： 一、限制或禁止行為之處分：限制或停止營業、吊扣證照、命令停工或停止使用、禁止行駛、禁止出入港口、機場或特定場所、禁止製造、販賣、輸出入、禁止申請或其他限制或禁止為一定行為之處分。 二、剝奪或消滅資格、權利之處分：命令歇業、命令解散、撤銷或廢止許可或登記、吊銷證照、強制拆除或其他剝奪或消滅一定資格或權利之處分。 三、影響名譽之處分：公布姓名或名稱、公布照片或其他相類似之處分。 四、警告性處分：警告、告誡、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類似之處分。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要行政罰法第 2 條把非金錢行政罰分為四類：限制或禁止行為、剝奪或消滅資格權利、影響名譽、警告性處分，皆為裁罰性不利處分。
Q · 政府命令停業、吊照、公布姓名，這些算行政罰嗎？
依行政罰法第 2 條，行政罰不只是罰鍰。命令停業、吊扣或吊銷證照、命令歇業、公布姓名照片、記點講習，分屬本條四大類「裁罰性之不利處分」，全部都是行政罰。判斷關鍵是「裁罰性」加「不利後果」：只要處分對你個人產生具體不利效果且帶有制裁目的，就可主張適用行政罰法的三年時效、故意過失要件與程序保障，並依訴願法救濟。
白話解讀
政府能對你做的處罰，遠遠不只是「罰鍰」兩個字。本條列出了「其他種類行政罰」的四大家族：限制行為類（停業、吊扣證照、禁止販賣）、剝奪資格類（命令歇業、撤銷許可、吊銷證照）、影響名譽類（公布姓名照片）、警告類（記點、講習、輔導教育）。為什麼這個分類重要？因為「是不是行政罰」這個問題決定了你能不能用行政罰法的所有保護傘：3 年時效、有故意過失才能罰、一行為不二罰。實務上很多機關會試圖把處分包裝成「管理性措施」「行政指導」來逃避這套規則，這條就是你拆穿包裝的工具。看清楚這四類定義，你可以對機關說：這個處分有裁罰性、是不利處分，所以是行政罰，請適用行政罰法的程序保障。
法律定性
行政罰法第 2 條為定義性條文，將罰鍰、沒入以外的非金錢行政罰整理為四大類：限制或禁止行為之處分、剝奪或消滅資格權利之處分、影響名譽之處分、警告性處分。判斷標準為「裁罰性」與「不利處分」雙重要件，是辨識一個政府決定是否為行政罰、能否適用行政罰法保障的核心入口。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1被公布姓名算處罰嗎？我可以救濟嗎？▾
算。行政罰法第 2 條第三類影響名譽之處分明確包含公布姓名名稱與照片。這是行政罰，你可以提訴願、要求機關說明法律依據、主張第 7 條故意過失要件。影響名譽之處分的實際傷害常遠超罰鍰。
Q2違規記點算行政罰嗎？▾
算。第四類警告性處分明確包含記點，所以駕駛違規記點是行政罰，可依道路交通管理處罰條例程序救濟。重點是記點累積到一定程度會升級為吊扣或吊銷駕照，那就變成第一或第二類處分。
Q3機關說這只是管理措施不是處罰，怎麼辦？▾
以裁罰性加不利後果兩個要件反駁。只要處分帶有制裁目的且對你產生具體不利效果，就可主張落入第 2 條四類之一，要求機關依行政罰法程序作成並開放救濟，不是機關說不是就不是。
Q4命令停業算行政罰嗎？▾
算，屬第一類限制或禁止行為之處分，業務中斷的衝擊常比罰錢重，可依訴願法救濟。
Q5其他種類行政罰有哪四類？▾
限制或禁止行為、剝奪或消滅資格權利、影響名譽、警告性處分四大類。
Q6什麼叫裁罰性不利處分？▾
兼具制裁目的與對人民不利後果的處分，是認定一個決定是否為行政罰的雙重要件。
Q7公布姓名是行政罰嗎？▾
是，屬第三類影響名譽之處分，可提訴願並要求機關說明法律依據。
Q8怎麼主張某處分是行政罰？▾
比對第 2 條四類 → 確認裁罰性與不利性 → 要求機關說明法律依據 → 主張行政罰法保障。
Q9被命令停業怎麼救濟？▾
於處分送達次日起 30 日內依訴願法第 14 條提訴願，必要時併同特別法救濟並聲請停止執行。
Q10認定為行政罰能爭取哪些保障？▾
三年裁處時效（第27條）、需故意過失才罰（第7條）、一行為不二罰（第24條）。
Q11訴願要花多少錢？▾
訴願不收裁判費，可自行撰寫訴願書；進入行政訴訟後始有裁判費（每件約 4,000 元起）。
Q12行政罰 vs 刑罰差在哪？▾
行政罰由行政機關裁處、目的為行政管制；刑罰由法院科處、可剝奪人身自由，同一行為觸法時依第 26 條優先刑罰。
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 3 國規定比較
把多條並列逐欄比較