Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

智慧財產案件審理細則23

快速跳轉
  1. 1.第一審智慧財產民事訴訟事件,其訴訟標的金額或價額,未民事訴訟法第四百六十六條所定得上訴第三審之數額,如於程序中為訴之追加或其他變更,致逾該數額者,亦應用本法第十條第一項規定。
  2. 2.本法第十條第一項第三款之事件,不因訴之變更而受影響。
  3. 3.本法第十條第一項第六款之事件,除本法第十條第二項規定外,指第三審法院受理之上訴、抗告再抗告再審及其他聲請等事件。
  4. 4.本法第十條第二項第一款至第三款之事件,包含各該事件之抗告、再抗告及聲請再審等事件。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

智慧財產案件審理細則第23條共有四個款項,針對不同的審判情況進行規範。根據參考資料,以下是對每個款項的解釋: 1. 根據第一款,第一審智慧財產民事訴訟事件,其訴訟標的金額或價額若未超過民事訴訟法第466條所定得上訴第三審的金額限制,如在訴訟程序中有變更或追加訴求,致使超過該金額限制,則仍適用本法第10條第1項的規定。 舉例:如果某個智慧財產民事訴訟案件的金額限制為100萬元,而在訴訟程序中,原告在第一審後追加了10萬元的訴求,使得總訴訟金額變為110萬元,那麼這個案件仍然適用智慧財產案件審理細則,因為金額未超過100萬元。 2. 第二款規定,本法第10條第1項第3款規定的事件,不受訴訟變更的影響。也就是說,這些特定事件經過訴訟程序後,不論途中是否有變更或追加訴求,其性質和管轄法院仍然保持不變。 舉例:某智慧財產民事訴訟案件在第一審時,被告提出反訴,請求賠償金額為100萬元。在訴訟程序中,原告變更了訴求,但被告的反訴金額仍然是100萬元。根據第二款的規定,這個案件屬於第一款所定的案件,無論原告如何變更訴求,被告的反訴金額仍然保持不變。 3. 第三款規定,本法第10條第1項第6款規定的事件,除了本法第10條第2項的規定外,還包括第三審法院受理的上訴、抗告、再抗告、再審以及其他的聲請事件。 舉例:某智慧財產民事訴訟案件經過上訴至第三審法院後,原告又提出抗告。根據第三款的規定,這個案件屬於第一款所定的案件,同時也符合本法第10條第1項第6款的規定。 4. 第四款規定,本法第10條第2項第1款至第3款的事件,包括這些特定事件的抗告、再抗告以及聲請再審等。 舉例:某智慧財產民事訴訟案件二審判決後,上訴至第三審法院,再由當事人對這個判決提出再抗告。根據第四款的規定,這個案件屬於第二款所定的案件,同時也符合本法第10條第2項第1款的規定。

  • 訴訟標的名詞
  • 名詞
  • 第四百六十六條條文
  • 上訴名詞
  • 訴之追加名詞
  • 名詞
  • 第十條第一項條文
  • 第十條第一項第三款條文
  • 訴之變更名詞
  • 第十條第一項第六款條文
  • 第十條第二項條文
  • 名詞
  • 抗告名詞
  • 再抗告名詞
  • 再審名詞
  • 聲請名詞
  • 第十條第二項第一款至第三款條文
  • 聲請再審名詞
  • 民事訴訟法466條文
  • 智慧財產案件審理法10條文

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

智慧財產案件審理細則 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 智慧財產案件審理細則第 23 條規定:「第一審智慧財產民事訴訟事件,其訴訟標的金額或價額,未逾民事訴訟法第四百六十六條所定得上訴第三審之…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 智慧財產案件審理細則第 23 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。