智慧財產案件審理細則 第 30 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
白話解讀
根據智慧財產案件審理細則第30條,當事人對於專利權或商標權的有效性爭點,如果未能在規定期限內提出相關攻擊或防禦方法,且經對方當事人同意在辯論中討論此事,法院可以根據智慧財產案件審理法第18條第4項的規定,變更審理計畫的相關事項。此條款提到了當事人在一定期限內釋明攻擊或防禦方法的義務,並表示當事人可以根據情況調整法院的審理計畫,以確保公平審判。然而,根據所提供的資料,並沒有提及具體的範例與參考資料,因此無法提供更具體的解釋。
- 專利名詞
- 商標名詞
- 爭點名詞
- 當事人名詞
- 釋明名詞
- 第十八條第七項但書條文
- 逾名詞
- 防禦方法名詞
- 他造名詞
- 辯論名詞
- 第十八條第四項條文
- 智慧財產案件審理法 第 18 條條文
這條尚無立法理由/修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆回 智慧財產案件審理細則 全文
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。