智慧財產案件審理細則 第 32 條

白話解讀

智慧財產案件審理細則第32條第1項規定，在法院作出本法第19條第1項裁定之前，法院可以通知當事人、第三人或技術審查官，進行協商，內容涉及到本法第19條第5項的各項事項。第2項規定，如果法院沒有進行前項的協商，就關於查證人的人選，可以要求當事人或第三人提出意見。 根據智慧財產案件審理細則第32條第1項的規定，法院在裁定前可以通知相關當事人進行協商。例如，在一起智慧財產案件中，法院可能會通知原告、被告和技術審查官進行協商，討論有關本案的相關細節和程序。這可以讓當事人對案件有更多的參與和意見表達的機會。 根據智慧財產案件審理細則第32條第2項的規定，如果法院沒有進行協商，就關於查證人的人選，法院可以要求當事人或第三人提出意見。舉例來說，如果在一起智慧財產案件中需要查證人證供，法院可以要求當事人或第三人提出對查證人的人選的意見。這樣可以確保在選擇查證人時，有足夠的公正性和公平性。