法官法 第 42 條（法官免職之限制）
- 1.實任法官非有下列情事之一，不得免職： 一、因犯內亂、外患、故意瀆職罪，受判刑確定者。 二、故意犯前款以外之罪，受有期徒刑以上刑之宣告確定，有損法官尊嚴者。但宣告緩刑者，不在此限。 三、受監護之宣告者。
- 2.實任法官受監護或輔助之宣告者，自宣告之日起，得依相關規定辦理退休或資遣。
- 3.司法院大法官於任職中，有第一項各款情事之一時，經司法院大法官現有總額三分之二以上之出席，出席人數三分之二以上之同意，由司法院呈請總統免職。
- 4.候補、試署法官除本法另有規定外，準用第一項、第二項規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要法官法第 42 條規定實任法官僅三種情事得免職：犯內亂外患瀆職罪、故意犯罪受徒刑且有損尊嚴、受監護宣告。
Q · 法官判錯案或態度差，可以被免職嗎？
依法官法第 42 條，實任法官只有在三種情事下才得免職：一、犯內亂、外患、故意瀆職罪受判刑確定；二、故意犯其他罪受有期徒刑以上宣告確定且有損法官尊嚴（宣告緩刑者除外）；三、受監護之宣告。判錯案、態度差、拖延訴訟、價值觀偏差，都不構成免職事由；要追究須走評鑑與職務法庭懲戒程序。
白話解讀
很多人不明白：為什麼有些法官的判決明顯離譜，卻好像永遠不會被換掉？本條就是答案。實任法官只有三種情況可以被免職：（一）犯內亂、外患、故意瀆職罪受判刑確定；（二）故意犯其他罪、被判有期徒刑以上、且有損法官尊嚴（但宣告緩刑者不在此限）；（三）受監護之宣告。換句話說，判錯案、態度差、拖延訴訟、價值觀偏差，這些通通不能讓一個法官被免職。這不是法律漏洞，是「審判獨立」的代價：為了避免法官因為判決得罪人就被趕走，立法者把免職門檻拉得極高。這個設計同時保護了好法官和爛法官。要讓一個爛法官付出代價，你要走的不是這條，是評鑑請求加上職務法庭加上懲戒處分（法官法第五章、第六章），那是一條漫長但確實存在的路。
法律定性
法官法第 42 條為實任法官免職事由之限制性規範，採列舉方式將免職限縮於三種極端情事（特定犯罪受刑、故意犯罪受徒刑且有損尊嚴、受監護宣告），以落實憲法第 81 條法官身分保障與審判獨立，使法官不致因判決內容或輿論壓力遭免職。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1法官開車撞死人會被免職嗎？▾
看刑度與是否緩刑。過失致死若獲緩刑，依第 1 項第 2 款但書不在免職範圍；故意犯罪、未獲緩刑且有損法官尊嚴才符合第 2 款。第 1 款的故意瀆職罪不需審查是否有損尊嚴，門檻較低但實務適用少。
Q2民眾覺得法官判決有問題，能讓他下台嗎？▾
本條不行。可依法官法第 35 條向法官評鑑委員會請求個案評鑑，移送職務法庭依第 50 條懲戒，最重得免除法官職務。下台在法律上可能，但路徑不在本條。個案評鑑請求人資格嚴格，一般民眾須透過律師公會、法人團體或檢察總長等管道。
Q3候補、試署法官的保障跟實任法官一樣嗎？▾
第 4 項規定除本法另有規定外，準用第 1 項、第 2 項，故免職事由列舉準用，但淘汰機制等其他保障弱於實任法官。實任法官身分才是真正的鐵飯碗，從試署到實任的升等審查才是制度真正的篩選節點。
Q4法官可以被免職嗎？▾
可以，但僅限法官法第 42 條列舉的三種情事，判決品質與態度不在其中。
Q5法官免職的三種事由是什麼？▾
犯內亂外患瀆職罪受刑確定、故意犯罪受徒刑且有損尊嚴（緩刑除外）、受監護宣告。
Q6什麼叫『有損法官尊嚴』？▾
不確定法律有統一定義，實務由個案認定，與第 1 款瀆職罪不同，後者不需審查是否有損尊嚴。
Q7免職和憲法的關係是什麼？▾
本條落實憲法第 80 條獨立審判與第 81 條法官身分保障，將免職門檻拉高以隔絕外部干預。
Q8怎麼讓不適任的法官受處分？▾
走個案評鑑（第 35 條）→ 評鑑委員會審查 → 移送職務法庭 → 第 50 條懲戒，最重免除職務。
Q9個案評鑑要怎麼提？▾
請求人資格嚴格，一般民眾須透過律師公會、相關法人團體或檢察總長等管道提起。
Q10評鑑請求有沒有時效？▾
懲戒事由發生後 2 年內提出，情節重大者 5 年內（法官法第 35 條）。
Q11受監護宣告的法官一定被強制免職嗎？▾
屬第 3 款事由，但第 2 項給選擇，可依規定辦理退休或資遣，不必走到強制免職。
Q12免職 vs 停職差在哪？▾
免職是終結職涯的最重結果（§42），停職是程序中的暫時措施（§43），門檻與效果都不同。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 性質 | 門檻 | 決定者 |
|---|---|---|---|
| 免職（§42） | 最重、終結職涯 | 三種法定情事 | 依法/職務法庭最重處分 |
| 停職（§43） | 暫時、程序中 | 刑事訴追、懲戒程序中等 | 依法定事由停止職務 |
| 其他懲戒（§50） | 警告、申誡、免兼庭長、降級等 | 評鑑移送後個案認定 | 職務法庭 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較