法官法 第 58 條

可以但受限。僅限第三項五種情形：須在證據所在地調查、依法應在法院外調查、有致證據毀損滅失或礙難使用之虞、調取或命提出證物、請求該管機關報告。超出範圍即屬程序違法。

懲戒法院內設、專責審理法官懲戒及不服職務處分的特別法庭，採一級二審制，第一審以法官一人為審判長、二人為陪席。

審判長必要時指定的一名法官，先行準備程序、闡明起訴事由、整理爭點，但不取代合議庭做實質判斷。

言詞辯論是當事人於公開法庭以言詞攻防舉證，書面審理只憑書狀審結；本條原則要求言詞辯論以維持透明。

監察院彈劾或司法院移送 → 職務法庭合議庭受理 → 原則言詞辯論 → 必要時受命法官行準備程序 → 判決，不服可上訴。

檢視是否應辯論未辯論（整案書面審結未開庭），以及受命法官調查證據是否逾越第三項五款限制。

主張其調查超出第三項五種情形、該調查程序違法，於言詞辯論或依第 59 條之 1 上訴時提出。

依法官法第 59 條之 1，於判決送達後二十日不變期間內向職務法庭第二審提起上訴。

法官走專門職務法庭、原則言詞辯論、可上訴，身分保障是憲法第 81 條層級；一般公務員懲戒程序相對寬鬆。

懲戒須進法庭走訴訟程序、當事人對辯；內部懲處是機關人事管理、書面簽核為主，救濟管道不同。