選送進修或考察研究報告應由預算支應機關（單位）負責審核、稽催及列管。經司法院核定及格之研究報告，除外語學習研究報告及涉及機密不宜公開者外，應將電子檔案送交司法院資訊處登載於司法院電子出版品檢索系統。
根據法官進修考察辦法第16-3條，選送進修或考察研究報告應由預算支應機關（單位）負責審核、稽催及列管。這意味著選送進修或考察研究報告的過程需要由預算支應機關（單位）進行審核、稽催和管理。如果研究報告經由司法院核定並且合格，除了外語學習研究報告及涉及機密不宜公開的情況外，應該將電子檔案送交司法院資訊處，並登載於司法院的電子出版品檢索系統。 依此條款，一個範例是，如果一位法官進修或考察某一領域並撰寫了研究報告，該報告應該由預算支應機關（例如司法院）進行審核，確定其是否符合要求。如果該研究報告經由審核並且被司法院核定為合格，且不屬於外語學習或涉及機密的情況，應該將該報告的電子檔案送交給司法院資訊處，以便登載於司法院的電子出版品檢索系統，供公眾查閱使用。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。