國民法官法 第 37 條
- 1.國民法官、備位國民法官因前二條之規定解任者，國民法官所生缺額，由備位國民法官依序遞補之；備位國民法官所生缺額，由序號在後之備位國民法官遞補之。
- 2.無備位國民法官可遞補國民法官缺額時，法院應重新踐行選任程序補足之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要依國民法官法第37條，國民法官因解任出缺時，由備位國民法官依抽籤序號依次遞補；備位全數用盡才由法院重新選任補足。
Q · 國民法官審到一半被換掉，是出了什麼狀況嗎？
依國民法官法第37條，當正選國民法官因法定事由（第35、36條，如生病、洩密、喪失資格）被解任出缺時，不是重新找人，而是由「備位國民法官」依照當初抽籤排定的序號依次遞補。遞補者一上場就是正式國民法官，立刻享有與其他國民法官相同的表決權。只有在備位全數用盡、湊不滿六名國民法官時，法院才須重新踐行選任程序。因此中途換人是合法設計，不代表審判出了問題。
白話解讀
你以為被選為「備位國民法官」就是來陪榜的，坐在旁邊看戲、時間到就回家？這條法律正是為了「正選有人掉隊」的那一刻而存在。當正式的國民法官因為生病、洩密或其他法定事由被解任（第35、36條），缺額不是重新找人，而是由備位國民法官「依照當初抽到的順序」直接遞補上去。你會從旁聽性質的角色，瞬間變成決定一個人有罪無罪的六分之一。只有連備位都用光、湊不滿六名國民法官時，法院才會被迫重跑一次選任程序。這代表：只要你被選為備位，從審判開始到終結你都得全神貫注，因為你隨時可能要投下那一票。
法律定性
國民法官法第37條為國民法官法庭的缺額遞補規範，規定正選國民法官因解任出缺時，由備位國民法官依抽籤序號依次遞補，備位國民法官出缺則由序號在後者遞補；唯有備位全數用盡致無法湊滿六名國民法官時，法院始須重新踐行選任程序，藉此兼顧審判持續性與法庭組成的隨機正當性。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1備位國民法官需要全程到庭嗎？▾
需要。因為依第37條隨時可能遞補上場成為正式國民法官，所以從審判開始到終結都必須到庭並專注聽審。
Q2國民法官中途換人，審判要重來嗎？▾
不用。只要還有備位可依序遞補，審判就繼續進行；只有備位全數用盡湊不滿六名時，法院才重新踐行選任程序。
Q3遞補的順序是法官現場挑的嗎？▾
不是。是依當初抽籤排定的備位序號依次遞補，序號在前者先上，程序上不能任意更動。
Q4遞補上場的國民法官有完整表決權嗎？▾
有。遞補者一上場即為正式國民法官，享有與其他國民法官相同的評議與表決權。
Q5被告可以對遞補表示意見嗎？▾
被告可請辯護人當庭確認遞補是否依序進行、新成員有無應迴避事由，並請求記明筆錄，作為日後上訴的依據。
Q6備位國民法官期間雇主可以扣薪嗎？▾
不可以。國民法官、備位國民法官受不利對待之保障，雇主不得因其到庭而扣薪或刁難。
Q7如果連備位都不夠會怎樣？▾
法院須重新踐行選任程序補足，審判不會直接作廢，但會延後，已調查的證據可能需重新讓新成員理解。
Q8遞補程序違法會有什麼後果？▾
法庭組成不合法可能構成上訴理由（刑事訴訟法第379條），判決有被上級審撤銷重來的風險。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 正選國民法官 | 備位國民法官 |
|---|---|---|
| 到庭義務 | 全程到庭並參與評議表決 | 全程到庭，隨時待命遞補 |
| 表決權 | 有，與職業法官共同表決 | 遞補上場前無表決權，遞補後即取得 |
| 上場時機 | 自審判開始即在席 | 正選解任出缺時依序遞補 |
| 解任後處理 | 缺額由備位依序遞補 | 缺額由序號在後之備位遞補 |
| 受不利對待保障 | 有 | 有 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較