地方制度法 第 83-2 條
- 1.直轄市之區由山地鄉改制者，稱直轄市山地原住民區（以下簡稱山地原住民區），為地方自治團體，設區民代表會及區公所，分別為山地原住民區之立法機關及行政機關，依本法辦理自治事項，並執行上級政府委辦事項。
- 2.山地原住民區之自治，除法律另有規定外，準用本法關於鄉（鎮、市）之規定；其與直轄市之關係，準用本法關於縣與鄉（鎮、市）關係之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要地方制度法第83條之2規定，由山地鄉改制的直轄市轄區稱山地原住民區，為地方自治團體，設民選區民代表會與區公所，準用鄉（鎮、市）規定辦理自治。
Q · 山地原住民區跟一般的市轄區差在哪？
依地方制度法第83條之2，由山地鄉改制而來的直轄市轄區稱山地原住民區，屬地方自治團體，設區民代表會（立法機關）與區公所（行政機關），區長與區民代表都由居民選舉產生，可自辦自治事項、自編預算。一般市轄區則是市府派出機關、區長官派、無民意機關。其自治除法律另有規定外準用鄉（鎮、市）規定，與直轄市關係準用縣與鄉（鎮、市）的關係。目前計有高雄那瑪夏、桃源、茂林，台中和平，新北烏來，桃園復興 6 個。
白話解讀
一般直轄市底下的「區」只是派出機關，區長是市長指派的，沒有自己的議會、不能自己決定預算。但有一種區不一樣。當直轄市底下的「山地鄉」改制而來時，它會變成「山地原住民區」，這條給了它一個特殊身分：地方自治團體。這代表它有自己選出來的區民代表會（立法機關）和區公所（行政機關），能自己辦自治事項、自己編預算，區長和區民代表是「選」出來的，不是「派」的。這是為了保障原住民族的自治權，避免山地鄉因為所在的縣市升格進入直轄市，反而把原本擁有的自治地位給弄丟了。它的運作原則上準用鄉（鎮、市）那一套，跟直轄市的關係則比照縣與鄉（鎮、市）的關係。
法律定性
地方制度法第83條之2為山地原住民區的設置依據。當直轄市轄下的山地鄉因縣市升格改制時，依本條取得地方自治團體地位，設區民代表會及區公所為立法與行政機關，依法辦理自治事項並執行上級委辦事項，其自治運作除法律另有規定外，準用鄉（鎮、市）之規定。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1山地原住民區是什麼？▾
由山地鄉改制而成的直轄市轄區，依地方制度法第83條之2成為地方自治團體，有民選區長與區民代表會。
Q2山地原住民區跟一般的區差在哪？▾
一般市轄區是市府派出機關、區長官派、無議會；山地原住民區是自治團體，區長與代表民選、能自編預算。
Q3為什麼要特別設山地原住民區？▾
為保障原住民族自治權，避免山地鄉所屬縣市升格直轄市後，原有的民選自治地位被降格剝奪。
Q4目前有哪些山地原住民區？▾
高雄那瑪夏、桃源、茂林，台中和平，新北烏來，桃園復興，共 6 個。
Q5山地原住民區的運作準用什麼規定？▾
除法律另有規定外，準用本法關於鄉（鎮、市）的規定；與直轄市的關係準用縣與鄉（鎮、市）的關係。
Q6山地原住民區的區長是選的還是派的？▾
選的。區長與區民代表都由居民選舉產生，這是它與一般官派區長最大的區別。
Q7山地原住民區的財源從哪來？▾
依地方制度法第83條之7由直轄市設算補助，並維持改制前各該鄉之自有財源。
Q8本條是什麼時候增訂的？▾
民國103年（2014）增訂，配合直轄市山地鄉改制，使其升格後仍保有地方自治團體身分。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 山地原住民區 | 一般市轄區 | 鄉（鎮、市） |
|---|---|---|---|
| 法律地位 | 地方自治團體（公法人） | 市府派出機關 | 地方自治團體（公法人） |
| 首長產生 | 區長民選 | 區長官派 | 鄉（鎮、市）長民選 |
| 民意機關 | 設區民代表會 | 無 | 設鄉（鎮、市）民代表會 |
| 預算自主 | 可自編預算 | 由市府統籌 | 可自編預算 |
| 財源 | 直轄市設算補助（§83-7） | 市府編列 | 自有財源＋上級補助 |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較