民法總則施行法 第 18 條（施行前消滅時效之比較適用）

處理民法總則 1929 年施行時新舊法的消滅時效過渡規則：已完成者確定完成，未完成者比較舊法殘餘與新法完整期間取較短者適用。

指在民法總則施行日當天，依舊法計算的時效期間已經跑完，此時請求權確定喪失，新法不會回復。

比較基準是舊法自施行日起的殘餘期間，對上新法的完整期間，不是兩者殘餘相比；殘餘較長時才改用新法。

比較舊法自施行日起的殘餘期間對上新法完整期間，殘餘較長才改用新法，不是殘餘對殘餘。

第一項守住已完成不回復是不溯及既往的展現，第二項讓新法較短期間適度向後適用，兩者取平衡。

先確認施行日當天時效是否完成，未完成再比較殘餘與新法完整期間，取較短者。

舊法總期間減去從起算日到施行日已經過的時間，剩下的就是自施行日起的殘餘期間。

若案件跨修法，反問依哪一版法律完成，按本條比較邏輯重算，可能仍有翻盤空間。

先畫時間軸：舊法起算日、施行日、舊法殘餘期間、新法完整期間，四個數字攤開誰勝誰敗一目了然。

第 16 條規範施行前時效已完成或將完成之請求權如何行使，第 18 條規範時效期間長短的比較適用，分工不同。

中央法規標準法第 18 條是從新從輕的一般原則，民法總則施行法第 18 條是民法時效領域的具體過渡規則。

不一樣。已完成走第一項確定消滅；將完成（未完成）走第二項殘餘期間比較。