涉外民事法律適用法 第 21 條
快速跳轉
- 1.法律行為發生票據上權利者，其成立及效力，依當事人意思定其應適用之法律。
- 2.當事人無明示之意思或其明示之意思依所定應適用之法律無效時，依行為地法；行為地不明者，依付款地法。
- 3.行使或保全票據上權利之法律行為，其方式依行為地法。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要涉外票據準據法依當事人約定優先，無約定依行為地法，行為地不明依付款地法（涉外民事法律適用法第21條）。
Q · 外國公司開的票據跳票，要用哪一國的法律處理？
看合約有沒有約定準據法，沒約定就依行為地法
依涉外民事法律適用法第21條，涉外票據的準據法分三層：第一，合約有約定準據法就依約定（當事人意思優先）；第二，無約定或約定無效時，依「行為地法」（簽發、背書、承兌等票據行為發生地）；第三，行為地不明才依付款地法。另外，行使或保全票據權利的「方式」一律依行為地法。這順位直接決定追索時效、追索順序與能否對抗第三人。
深度解讀
跨境票據出問題時，第一個要問的不是「要不要告」，而是「用哪國法律」。本條給出三層答案：合約有約定就照約定（當事人意思優先）；沒約定就看「行為地」（你在哪簽發、背書、承兌的那個地方）；連行為地都認不出來才看付款地。第三項另外規定：行使或保全票據權利的「方式」（怎麼背書、怎麼提示、怎麼作成拒絕證書）依行為地法。這幾條規則直接決定了你的追索時效多長、追索順序怎麼排、能不能對抗第三人。2010 年大修引進「當事人意思自主」作為第一順位，回應 OBU（境外金融分行）和國際貿易實務需求。換句話說，跟國外簽合約時多寫一句「本契約所涉票據適用中華民國法律」，就把適用法律鎖死在台灣，省下未來可能上百萬的跨境訴訟成本。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
立法沿革 2 版
- 法律行為名詞
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 涉外民事法律適用法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。