涉外民事法律適用法 第 4 條

離婚原因與效果通常看夫妻共同住所地法，在台灣有共同住所就用台灣法。住所判定不看戶籍，看生活重心。涉外民事法律適用法第4條第1項規定多數住所取關係最切者，共同帳戶、孩子學校、就醫紀錄等證據會決定法官判斷。

依涉外民事法律適用法第3條無國籍改用住所地法，若你在台灣已有住所（有久住意思且實際居住）即依第4條適用台灣法。沒有住所則往下走居所地法、現在地法。居留證、租約、銀行帳戶、固定工作地都是建立在台住所的有力證據。

戶籍是行政登記，住所是法律事實。民法第20條規定住所須以久住意思住於一定地域。若你戶籍在台中但實際生活、工作、就醫都在台北十年，台北才是住所。涉外案件中此區別關鍵，對方律師會用你的真實生活軌跡反駁戶籍主張。

規範應適用住所地法時的判定順位：多數住所取關係最切、住所不明走居所地法、多數居所再取關係最切、居所不明用現在地法。

由法官就生活重心、財產分布、就醫社交等綜合判斷哪個住所與當事人關聯最緊密，是最密切關聯原則的體現。

住所須久住意思加實際居住、居所是暫時居住地、現在地是當下所在；本條依此三者由上而下兜底適用。

國際私法用來指引應適用何國法律的要素，如國籍、住所、居所、行為地；本條處理住所這個連結因素的判定。

先判斷是否涉外→查實體法指向本國法或住所地法→若指向住所地法依本條判定住所→多重住所主張關係最切。

蒐集戶籍謄本、入出境紀錄、租賃契約、銀行往來地、就醫紀錄、子女就學、社團活動等生活連結證據。

確認共同住所地、整理生活重心與財產證據，越早鞏固住所連結越有利，住所判定戰在開庭前已決定一半。

蒐集對方在其主張住所地生活連結薄弱的證據（沒繳稅、沒社交、沒財產），同時建立你方住所關係更切。

視實體法規定而定；本條的情形看住所不看國籍，這是很多人一開始就站錯邊的關鍵。