涉外民事法律適用法 第 5 條
快速跳轉
依本法適用當事人本國法時，如其國內法律因地域或其他因素有不同者，依該國關於法律適用之規定，定其應適用之法律；該國關於法律適用之規定不明者，適用該國與當事人關係最切之法律。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要涉外民事法律適用法第5條處理「本國法有多套」的複數法域國家，先依該國自身選法規則，不明時適用關係最切之地域法律。
Q · 跟美國人在台灣打跨國官司，到底用哪一州的法律？
依涉外民事法第5條判斷哪一州
依涉外民事法律適用法第5條，當應適用的「本國法」屬於美國這種各州法律不同的複數法域國家時，法院先看美國自己的州際衝突法規則決定用哪一州法；若規則不明，就適用與當事人關係最切（長期住所、主要財產、生活重心）的那一州法律。所以「適用美國法」這句話本身還沒定案，哪一州才是真正的爭點。
深度解讀
很多跨國案件的法官會在判決書寫「依其本國法」。但如果對方是美國人、加拿大人、英國人，這四個字其實有問題。美國有 50 個州，加拿大有 10 個省，英國有 4 個地區，每一個地方的家事法、繼承法、契約法都不一樣。「美國法」這個東西在跨國家事法上根本不存在，存在的只有「加州法」「德州法」「紐約法」。這條規定告訴法院：當你要適用「本國法」而那個國家內部法律有地域分歧時，先看那國自己的選法規則（例如美國各州的衝突法重述）來決定用哪一個地方的法律；如果該國規則本身不明確，就找跟當事人「關係最切」的那個地方。所以你跨國離婚時的贍養費分配、跨國繼承時的應繼份、跨國育兒的監護權，可能就在這條規則的判斷下，從加州的好結果變成德州的壞結果，或反過來。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
相關函釋 8 則
立法沿革 2 版
這條尚未偵測到引用或相關條文。
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 涉外民事法律適用法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。