涉外民事法律適用法 第 6 條
依本法適用當事人本國法時，如依其本國法就該法律關係須依其他法律而定者，應適用該其他法律。但依其本國法或該其他法律應適用中華民國法律者，適用中華民國法律。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要涉外民事法律適用法第6條規定反致：適用外國本國法時，若該國衝突法指回中華民國法律，即改用中華民國法律。
Q · 外國人的案子，一定要用外國法打嗎？
依涉外民事法律適用法第6條，台灣法院適用外國人本國法時，若該國的衝突法（國際私法）反過來指向中華民國法律，台灣法院會接住這個指示，改用中華民國法律。這就是「反致」。所以你以為的「外國法案件」可能其實是「台灣法案件」，繼承份額、離婚分產、賠償計算結果都可能因此翻盤。
白話解讀
在跨國糾紛裡，最大的恐懼不是輸贏，是「到底要用哪一國的法律」。台灣法官會先翻涉外民事法律適用法找答案，比方說繼承案件原則上用被繼承人的本國法。被繼承人是日本人？看起來就要適用日本法打到底了。但本條開了一道暗門：如果日本法自己又說「這種案件應該回去看財產所在地法」，台灣法官會接住這個指示，把案件「拉回」適用中華民國法律。律師處理跨國案件的第一步就是查清楚對方國家的衝突法規則。一旦發現對方國家的法律有反致可能，整個案件的命運就改寫了。本來要照日本法打的案子可能瞬間變成照台灣法打，光是這個轉換就可能讓你的繼承份額、離婚分產或損害賠償計算結果完全不同。
法律定性
反致是國際私法上的衝突解決機制：當法院依本國衝突法應適用某外國法，而該外國法的衝突規則又指回法院地法或第三國法時，法院接受此指示而改變準據法。涉外民事法律適用法第6條於民國99年全文修正後，僅保留直接反致與間接反致，刪除轉據反致。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我是台灣人嫁給日本人，先生在台灣過世，遺產要怎麼分？▾
原則上適用日本法（被繼承人本國法，涉外民事法律適用法第58條）。但反致是關鍵：日本國際私法對不動產繼承採物所在地法主義，所以台灣的不動產部分透過第6條反致回中華民國民法。實質結果是動產用日本法、不動產用台灣法，律師會分開計算各國份額再加總。
Q2跨國案件適用哪國法律是法官決定還是當事人可以選？▾
看案件類型。契約類有限度允許當事人選法（第20條），但繼承、婚姻、侵權等多數涉外案件由法律強制指定。即使法律強制指定外國法，仍有反致這條暗門可爭取。簽契約時寫明『以中華民國法律為準據法且排除反致適用』就能徹底阻斷後續反致空間。
Q3反致是什麼意思？▾
外國法的衝突規則指回台灣法時，台灣法院改用台灣法。是跨國案件中能改變準據法的關鍵機制。
Q4直接反致和間接反致差在哪？▾
直接反致是外國法直接指回中華民國法；間接反致是指向第三國法、第三國法再指回中華民國法。
Q5什麼是轉據反致？為何被刪除？▾
外國法連鎖指向多國法律（A→B→C）。因易陷無止盡循環、破壞可預測性，民國99年修法刪除。
Q6反致跟規避法律（第7條）差在哪？▾
反致是接受外國衝突法的指引而改變準據法；第7條是阻止當事人故意製造連結因素規避強制規定。
Q7反致怎麼主張？▾
定性法律關係→調取外國衝突法條文→證明其指回台灣法→於書狀引用第6條請求適用中華民國法律。
Q8跨國繼承的應繼分怎麼算？▾
動產依被繼承人本國法、不動產若反致回台灣則依中華民國民法，律師分開計算各國份額再加總。
Q9查外國衝突法要花多少錢？▾
可用GlobaLex等免費資料庫，或委請該國律師出具法律意見書，後者費用較高，這也是跨國律師費偏高的原因。
Q10怎麼證明外國法有反致？▾
提出該國國際私法（衝突法）的具體條文，或外國律師出具的法律意見書，證明其指回中華民國法律。
Q11反致 vs 公序良俗條款（第8條）哪個有利？▾
反致改變準據法的指向，第8條排除外國法的適用結果。被告可先攻反致不成立，退一步再主張第8條，兩者併用。
Q12台灣反致 vs 中國反致差在哪？▾
台灣第6條採反致；中國《涉外民事关系法律适用法》第9條明文排除反致。同一跨國案件在兩岸法院結果可能相反。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| type | mechanism | status_after_99 |
|---|---|---|
| 直接反致 | 外國本國法直接指回中華民國法律 | 保留 |
| 間接反致 | 外國本國法指向第三國法，第三國法再指回中華民國法律 | 保留 |
| 轉據反致 | 外國法指向第三國法且應適用第三國法（連鎖傳遞） | 民國99年修法刪除 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較