法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

強制執行法 第 109 條(管理人之權限)

管理人因強制管理及收益,得占有不動產,遇有抗拒,得請執行法院辦,或請警察協助。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要強制執行法第109條賦予強制管理之管理人占有不動產的權限,遇抗拒得請執行法院核辦或請警察協助,使強制管理具實際強制力。

Q · 強制管理的管理人來占有我的房子,我能擋嗎?

依強制執行法第109條,強制管理的管理人為管理及收益得占有不動產,這個占有權直接來自法院的選任裁定與執行命令,不需要另外打官司取得。遇有抗拒時,管理人得請執行法院核辦,或直接請警察協助排除抗拒。但占有範圍限於管理及收益所必要的程度,超出範圍的占有行為,當事人可依第12條聲明異議。

白話解讀

債務人欠錢不還,法院指派管理人來管理他的不動產收租還債。但如果債務人或其他人賴著不走、不配合交出房子呢?這條給了管理人兩把鑰匙:第一,他有權「占有」這棟不動產,法律上的正當性不需要另外爭取;第二,如果有人抗拒,他可以請法院處理,或是直接請警察來幫忙。這不是管理人在仗勢欺人,這是法律給他的工具。沒有這條,強制管理就是一句空話:法院說你的房子歸我管,但你堵在門口我進不去,管個什麼?這條的存在就是為了讓「強制」這兩個字真的有強制力。

法律定性

強制執行法第109條為強制管理的占有授權規範,賦予管理人為管理及收益而占有債務人不動產的權限,並在遇有抗拒時得請執行法院核辦或請警察協助,使「強制管理」自法院裁定後具備實際可執行的強制力。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1強制執行法第109條是什麼?

賦予強制管理之管理人為管理及收益占有不動產的權限,並在遇抗拒時得請法院核辦或請警察協助。

Q2管理人占有不動產需要先打官司嗎?

不需要。占有權直接來自法院選任裁定與執行命令,跟房東驅逐房客須先取得勝訴判決完全不同。

Q3管理人遇到抗拒怎麼處理?

先說明身分與法院裁定,仍遭拒則向執行法院書面核辦,法院核發命令後持命令請警察協助進入。

Q4債務人擋在門口會有什麼後果?

妨礙合法司法程序,管理人可請警察排除;若升級為暴力或威脅,另可能構成妨害公務或強制罪。

Q5管理人占有後可以為所欲為嗎?

不行。占有範圍限於管理及收益所必要,不能丟棄個人物品或變更用途,超出可依第12條聲明異議。

Q6房子被強制管理,租客還要付租金給原房東嗎?

不是。管理人接手後合法租約原則上續存,但租金改交管理人,付錯人可能被追繳。

Q7強制管理 vs 房東驅逐房客差在哪?

房東須先勝訴判決再聲請強制執行,動輒半年;管理人占有權直接來自執行命令,速度差距巨大。

Q8管理人請警察是要來抓人嗎?

不是。警察是協助排除抗拒,當事人不是犯罪嫌疑人;除非抗拒升級為暴力威脅才另構成犯罪。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

面向強制管理(強執法109)房東驅逐房客
取得占有的前置程序占有權直接來自法院執行命令,無須另訴須先取得勝訴判決,再聲請強制執行
速度裁定後即可占有,遇抗拒請警察協助通常半年以上
抗拒的處理請執行法院核辦或請警察協助另行聲請強制執行點交

其他國家怎麼規定 4 國

🇯🇵 日本民事執行法第95条(管理人の権限等)・強制管理
🇰🇷 韓國민사집행법 강제관리(제163조 이하 관리인의 점유·권한)
🇩🇪 德國ZVG § 150, § 152(Zwangsverwaltung – Inbesitznahme durch den Zwangsverwalter)
🇺🇸 美國Receivership – court-appointed receiver takes possession to manage and collect rents (Fed. R. Civ. P. 66)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用