強制執行法 第 126 條（應交付之物為第三人占有時之執行方法）
第一百二十三條及第一百二十四條應交付之動產、不動產或船舶及航空器為第三人占有者，執行法院應以命令將債務人對於第三人得請求交付之權利移轉於債權人。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要強制執行法第 126 條規定，應交付之物為第三人占有時，執行法院以命令將債務人對第三人之交付請求權移轉於債權人，免除重新起訴。
Q · 判決要對方還東西，但東西在第三人手上，還要再告一次嗎？
依強制執行法第 126 條，當判決應交付的動產、不動產、船舶或航空器是由第三人占有時，執行法院會以命令將債務人對第三人的「請求交付權利」整包移轉給債權人。債權人因此站上債務人的位置，直接向第三人主張交付；第三人若不交付，債權人可再持該命令對第三人另行聲請強制執行。整個過程不需要對第三人重新起訴或等待新判決。
白話解讀
你打贏了官司，法院判對方要把那台車還你，結果車不在對方手上，在第三個人那裡。你傻眼了：我告的是 A，東西在 B 手上，難道我還要再告一次 B？不用。這條幫你跳過那一步。法院會直接下一道命令，把債務人（A）對那個第三人（B）的「請求交付權利」整包移轉給你。你拿著這道命令，就等於站在 A 的位置上，直接向 B 要東西。如果 B 不給？你可以拿這道命令當基礎，對 B 另外聲請強制執行。整個過程不需要重新起訴，不需要等新的判決。法院一紙命令，權利就搬家了。這種設計的精妙之處在於：它不是去「搶」第三人手上的東西，而是把債務人的法律地位轉讓給你，讓你自己去主張。
法律定性
強制執行法第 126 條為交付請求權執行的補充規範：當判決應交付的動產、不動產、船舶或航空器由第三人占有時，執行法院得以命令將債務人對第三人之交付請求權移轉於債權人，使債權人取代債務人地位向第三人主張，無須另行起訴。其移轉者僅為債務人之請求權，非直接對第三人財產為執行。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1東西在第三人手上，強制執行還告得到嗎？▾
可以。依強制執行法 126 條，法院以移轉命令把債務人對第三人的交付請求權轉給你，不必重新起訴。
Q2什麼是權利移轉命令？▾
法院把債務人對第三人的「請求交付權利」整包移轉給債權人的執行命令，債權人因此能直接向第三人主張。
Q3第三人收到移轉命令一定要交東西嗎？▾
不一定。第三人若有獨立合法占有權源（如有效租約），可依第 15 條提第三人異議之訴對抗。
Q4第三人不交怎麼辦？▾
債權人可持移轉命令對第三人另行聲請強制執行，無縫銜接下一波執行。
Q5不知道東西在哪個第三人手上怎麼辦？▾
可聲請法院命債務人報告財產（第 20 條）或向相關機關查詢，拒報或虛報得處罰鍰。
Q6126 條和 123、124 條差在哪？▾
123、124 是對債務人本人占有的交付執行本則；126 是標的落在第三人手上時的特別銜接。
Q7船舶、航空器也適用嗎？▾
適用。民國 85 年全文修正增列船舶及航空器為適用標的。
Q8聲請移轉命令有時效嗎？▾
本步驟無獨立時效，隨執行程序進行；但執行請求權本身受執行名義基礎請求權時效拘束。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 面向 | 強制執行法126條移轉命令 | 對第三人重新起訴 |
|---|---|---|
| 啟動方式 | 執行程序中聲請，法院一紙命令 | 另行提起返還之訴，須繳裁判費 |
| 所需時間 | 數週內可發命令 | 通常數月至一年以上 |
| 移轉客體 | 債務人對第三人之交付請求權 | 需重新證明對第三人之實體請求權 |
| 第三人救濟 | 第三人異議之訴（第15條） | 訴訟中直接抗辯 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較