重點摘要強制執行法第 19 條賦予執行法院財產調查權,得命債權人查報或依職權向稅捐機關、金融機構調查債務人財產,受調查者不得拒絕。
Q · 對方說沒錢不還,法院可以查他的存款和財產嗎?
可以。法院能向國稅局、銀行調查,受調查者不得拒絕
依強制執行法第 19 條,執行法院在認有必要時,可命債權人查報,或依職權向稅捐機關、金融機構及其他知悉債務人財產之人調查其財產狀況。第二項明定機關與金融機構「不得拒絕」,國稅局不能以隱私、銀行不能以保密為由推託。唯一例外是受調查者為「個人」且有正當理由時可拒絕。
債權人贏了官司,拿到執行名義,跑到法院說「請幫我執行」。法院問:「他有什麼財產?」這個問題的答案,決定了你能不能真正拿到錢。本條就是執行法院的偵查權條款。它賦予法院兩種調查手段。第一種比較被動:叫債權人自己去查報債務人有什麼財產。第二種是主動出擊:法院可以直接向國稅局、銀行、地政事務所、監理站調查債務人名下有沒有不動產、存款、車輛。重點是第二項的「受調查者不得拒絕」。國稅局不能說「這是隱私」而拒絕回覆,銀行也不能推說「客戶資料保密」。法院一紙函文過去,你的財產狀況就攤在陽光下了。唯一的例外是「受調查者為個人時,如有正當理由」可以拒絕。也就是說,如果法院問你的鄰居「你知不知道他有什麼財產」,鄰居可以拒答。但政府機關和銀行不行。
強制執行法第 19 條為執行法院的財產調查權規定,授權法院在強制執行程序中,得命債權人查報或依職權向稅捐機關、金融機構及知悉債務人財產之人調查債務人財產狀況;受調查之機關、團體不得拒絕,受調查者為個人時有正當理由始得拒絕,構成債權實現過程中財產透明化的程序基礎。
AI 輔助整理,以條文原文為準
原則上可以。法院可向金融機構逐一函查,也可透過聯合徵信中心查詢;實務上通常先向國稅局調財產歸戶資料,再針對特定金融機構函查存款餘額。但法院調到的是函查當下的餘額,若債務人事先把錢領走或轉走,可能拿到空帳戶,因此執行速度很重要。
先做你能做的:用債務人身分證字號到地政事務所查不動產、監理站查車輛;查不到就把困難寫進強制執行聲請書,請法院依第19條第二項向稅捐機關和金融機構調查。一個常被忽略的管道是聲請法院向勞保局查投保紀錄,從投保單位得知工作地點後扣押薪資,薪資扣押是最穩定的執行方式。
機關和金融機構不能拒絕,但個人可以。第二項但書規定受調查者為個人時,如有正當理由不在此限,因此法院若詢問鄰居、朋友、前同事,他們可用正當理由拒答。實務上個人正當理由認定寬鬆,法院真正有效的調查對象是政府機關與金融機構,而非自然人。
執行法院的財產調查權條款,可命債權人查報或依職權向稅捐機關、金融機構調查債務人財產,是債權人最有力的調查武器。
查報是法院命債權人自己提供債務人財產資訊;依職權調查是法院主動向機關、銀行函查。實務上先查報、不足才依職權。
稅捐機關、金融機構等受法院調查時,不能以隱私或客戶保密為由拒絕提供債務人財產資料。
受調查者為個人(如鄰居、親友)且有正當理由時,依第二項但書得拒絕回答,不在不得拒絕之列。
先自行查報不動產、車輛 → 聲請書載明困難 → 聲請法院依第二項向稅捐機關、金融機構調查 → 查得後選易變現標的執行。
把已查與查不到的都寫進聲請書,請法院依職權調查;另可聲請向勞保局查投保單位,鎖定工作地扣押薪資。
聲請法院依第19條向勞保局、健保署調投保紀錄,從投保單位即可得知工作地點,再對薪資強制執行。
聲請法院調取不動產異動紀錄,若發現近期可疑移轉,另提民法第244條撤銷詐害行為之訴把財產拉回。
第19條是法院向外調查或命債權人查報;第20條是命債務人本人據實報告財產,不報或虛報可能被管收。
| 比較面向 | option_a | option_b |
|---|---|---|
| 受調查對象 | 機關/團體/金融機構 | 個人(自然人) |
| 能否拒絕 | 不得拒絕 | 有正當理由得拒絕(第19條第2項但書) |
| 啟動方式 | 命債權人查報 或 依職權調查 | 同左,惟實務拒絕門檻寬鬆 |
| 實務有效性 | 高(稅單、存款、財產歸戶) | 低(鄰居、親友多可拒答) |
AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準
強制執行事件有調查之必要時,除命債權人查報外,執行推事得自行或命書記官調查之。
執行法院對於強制執行事件,認有調查之必要時,得命債權人查報,或依職權調查之。 執行法院得向稅捐及其他有關機關、團體或知悉債務人財產之人調查債務人財產狀況,受調查者不得拒絕。但受調查者為個人時,如有正當理由,不在此限。
強制執行事件有調查之必要時,除命債權人查報外,執行推事得自行或命書記官調查之。
執行法院對於強制執行事件,認有調查之必要時,得命債權人查報,或依職權調查之。 執行法院得向稅捐及其他有關機關、團體或知悉債務人財產之人調查債務人財產狀況,受調查者不得拒絕。但受調查者為個人時,如有正當理由,不在此限。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。