強制執行法 第 3-1 條（強制力實施及警察協助）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要強制執行法第3條之1規定，執行人員遇抗拒得用強制力但不得逾必要程度，並得請警察協助，警察有協助義務。
Q · 我不開門，法院執行人員可以強制進來嗎？
可以。本條授權遇抗拒時用強制力並請警察協助
依強制執行法第3條之1，執行人員執行職務遇有抗拒者，得使用強制力，例如找鎖匠開鎖、排除擋在門口的障礙；但強制力不得逾越必要之程度，拆門、毀損非必要之物即屬過當。執行人員並得請警察或有關機關協助，且警察依本條第三項負有協助義務、不得拒絕。換言之，反鎖大門擋不住執行，只會讓你失去在場監督查封範圍的機會。
深度解讀
鎖匠到場，警察站在門外，執達員拿著法院公文。門裡面的人把鎖反鎖，不開門。接下來會發生什麼？這條就是那個答案。第一項授權執行人員在遇到抗拒時可以使用強制力，但加了一個但書：「不得逾必要之程度」。換句話說，開你的鎖可以，把你的門拆了不行（除非鎖打不開且沒有其他方式進入）。第二項和第三項更關鍵：執行人員可以請警察到場協助，而且警察有「義務」配合，不能拒絕。這代表什麼？法院的強制執行不是紙上談兵，它背後有國家暴力機器的實際支撐。但這個暴力是被嚴格框住的：只在遇到抗拒時才能用，而且只能用到剛好夠的程度。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 2 則
立法沿革 1 版
- 強制執行名詞
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 強制執行法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。