法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

公證法 第 29 條

  1. 1.民間之公證人於執行職務前,應經相當期間之研習。但具有第二十五條第二款或第四款之資格者不在此限。
  2. 2.民間之公證人於執行職務期間內,得視業務需要,令其參加研習。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要公證法第 29 條規定民間公證人執行職務前應經相當期間研習,但法官、檢察官、公設辯護人及曾任公證人者免職前研習,執業期間並得視業務需要令其參加在職研習。

Q · 考過公證人考試後可以馬上執業嗎?

依公證法第 29 條第 1 項,民間公證人考試通過後不能立刻執業,須經相當期間之職前研習,類似律師實習制度。但具第 25 條第 2 款(法官、檢察官、公設辯護人)或第 4 款(曾任公證人)資格者免職前研習。第 2 項並規定執業期間視業務需要,法院可令公證人參加在職研習。從放榜到實際執業通常拖 6-12 個月。

白話解讀

考過公證人考試還不能立刻執業。本條規定要先經過相當期間的職前研習,類似律師的實習。但有兩種人可以免研習:法官、檢察官、公設辯護人(第25條第2款),以及曾任法院公證人或民間公證人的人(第25條第4款)。法律的邏輯是:這些人已經有豐富的司法實務經驗,再讓他們研習等於浪費資源和時間。對你來說,這條的意義是:你找的公證人不是「考試過就直接執業」的菜鳥,他要嘛經過研習磨合,要嘛本身就是法官、檢察官出身的司法資深人員。第2項還規定,執業期間視業務需要,法院可以令公證人參加在職研習,這是知識更新機制。

法律定性

公證法第 29 條建立民間公證人職前研習與在職研習雙軌制度:第 1 項規定考試出身者執行職務前應經相當期間之研習,並對司法資深人員(法官、檢察官、公設辯護人、曾任公證人)設職前研習豁免;第 2 項則確保執業期間得視業務需要參加在職研習,作為知識更新機制。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1公證人考試通過後多久能執業?

看研習期間。司法院依民間公證人遴選辦法規定具體研習期間,通常 6 個月到 1 年。研習期間由司法院在指定的地方法院公證處進行。所以從考試放榜到實際執業,大概要拖一年以上。研習期間的見習紀錄會影響你之後遴任的所屬地方法院,表現好的研習生通常能選到比較理想的執業地點。

Q2退休法官當公證人真的不用受訓嗎?

對。公證法第 29 條第 1 項但書明確排除第 25 條第 2 款(法官、檢察官、公設辯護人)和第 4 款(曾任公證人)的職前研習。但第 2 項保留法院的權力:執業期間視業務需要可以令其參加在職研習。法官出身的公證人雖然免職前研習,但在電子公證、新類型不動產交易等新興業務上,法院常會要求他們參加在職研習。

Q3公證人考試後馬上能執業嗎?

不能,要看你的身分。考試出身者依公證法第 29 條第 1 項要先研習 6-12 個月;但具第 25 條第 2 款或第 4 款資格者(法官、檢察官、公設辯護人、曾任公證人)可以免職前研習直接任命。研習期間在指定地方法院公證處由資深公證人指導見習,不能獨立辦業務。從考試放榜到真正執業,多數人要等一年以上。

Q4公證法第 29 條是什麼?

建立民間公證人職前研習與在職研習雙軌制度,並對司法資深人員設職前研習豁免。是公證人從考試到執業的關鍵門檻條文。

Q5公證人職前研習是什麼?

考試出身的民間公證人執行職務前須在指定地方法院公證處見習 6-12 個月,由資深公證人指導,學習公證實務操作。

Q6什麼叫第 25 條第 2 款的資格?

指曾任法官、檢察官或公設辯護人。這些司法資深人員依第 29 條第 1 項但書免職前研習。

Q7公證人在職研習是什麼?

公證法第 29 條第 2 項規定,執業期間法院視業務需要令公證人參加之研習,是知識更新機制,特別針對新興業務。

Q8公證人從考試到執業要走哪些步驟?

通過考試 → 報到接受研習指派 → 6-12 個月研習 → 踐行第 32 條任命登記事項 → 正式執業 → 視業務需要參加在職研習。

Q9公證人研習地點怎麼決定?

由司法院依民間公證人遴選辦法指定地方法院公證處。研習表現會影響後續正式遴任的執業地點。

Q10公證人研習津貼多少?

依司法院最新公告為準,具體額度查司法院公證業務資訊頁。研習期間不能獨立辦業務,所以津貼是主要收入來源。

Q11怎麼確認某位公證人是考試出身還是司法出身?

查司法院遴任公告,會列出每位公證人的學經歷與資格依據(第 25 條哪一款)。也可從事務所網頁的執業背景介紹確認。

Q12考試出身公證人 vs 司法出身公證人差在哪?

養成路徑不同:考試出身強制 6-12 個月研習、文書處理通常較快;司法出身免職前研習、事實認定通常較細。執業權限相同但風格略有差異。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

對照軸headersrows
進入公證人職業的路徑差異[ "項目", "考試出身(律師、法律系畢業)", "司法出身(法官、檢察官、公設辯護人)" ][ [ "積極資格依據", "公證法第 25 條第 1 款", "公證法第 25 條第 2 款" ], [ "職前研習", "強制 6-12 個月", "免(第 29 條第 1 項但書)" ], [ "從通過資格到執業時間", "約 1-2 年", "可立即任命" ], [ "在職研習", "視業務需要(第 2 項)", "視業務需要(第 2 項,相同)" ], [ "實務風格", "文書處理快、程序熟", "事實認定細、法律判斷強" ] ]

其他國家怎麼規定 7 國

🇹🇼 TW公證法第 29 條(民間公證人職前研習與在職研習)
🇯🇵 日本公証人法第 13 条(公証人ノ任命)— 日本制度無強制職前研修,公証人多為退職判検事,實質上「司法經歷取代研修」
🇰🇷 韓國공증인법 제 10 조 (공증인의 자격) — 韓國公証人多由退職法官、檢察官擔任,無獨立職前研修條文
🇨🇳 中國公证法第 20 條(公证员任职前实习)— 大陸採取 2 年實習制
🇩🇪 德國Bundesnotarordnung (BNotO) § 7(Notaranwärter,3 年公證人候補實習)
🇫🇷 法國Décret n° 73-609 du 5 juillet 1973(notaire stagiaire,2 年見習生制度)
🇺🇸 美國州法分別規定,無聯邦統一規範。例:紐約 Executive Law § 130 規定 notary public 須通過考試後立即執業,無強制研習

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 7 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用