法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

公證法 第 64 條

依前條第一項、第二項停止職務之民間之公證人,有下列各款情形之一者,於停止職務之原因消滅後,應許其復職: 一、未受免職撤職停職處分者。 二、受拘役以上刑之宣告,經執行完畢而未受免職、撤職或停職處分者。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要公證法第 64 條規定民間公證人停職原因消滅後,未受免職、撤職或停職處分者應許復職,受拘役以上刑且執行完畢者亦同。

Q · 被停職的公證人能不能回來執業?

依公證法第 64 條,民間公證人停止職務之原因消滅後,符合兩款條件之一者應許復職:第一款,未受免職、撤職或停職處分者;第二款,受拘役以上刑之宣告但執行完畢且未受免職、撤職或停職處分者。這條給出公證業界的「回家路」,連受拘役以上刑、刑期執行完畢的公證人,依第二款都可能合法回任。法律不要求復職公告,因此實際委託前應主動查證公證人歷年紀律紀錄。

白話解讀

被停職不等於職業生涯結束。這條給公證人一條「回家的路」:只要停職的原因消失了,而且沒有受到免職、撤職或停職處分,就應該讓他回來繼續執業。這條乍看是「公證人的保護條款」,但對你這個消費者來說,意義是反過來的:你下次找到的公證人,可能是「曾經停職但已復職」的人。法律不要求他主動告訴你,公報也不會登復職紀錄。所以你能看到的只是「曾被處分」的那一面,看不到「已經回來了」這一面。第二款特別有意思:受拘役以上刑事宣告且執行完畢,只要沒有額外的免職、撤職、停職處分,照樣可以復職。換句話說,一個曾經坐過牢的公證人,理論上可以幫你辦不動產公證。

法律定性

公證法第 64 條為民間公證人之復職規範,建立「停止職務之原因消滅 + 未受免職、撤職或停職處分」雙重門檻的職業再生機制。第一款適用於未受重大處分的一般停職;第二款適用於受拘役以上刑之宣告但執行完畢者。本條是公證人懲戒制度的後段核心條款,與第 33 條免職、第 35 條退職、第 63 條停職共構公證人退離復返體系。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1公證人坐過牢真的可以繼續執業?

可以,但有條件。本條第二款規定:受拘役以上刑之宣告,經執行完畢且未受免職、撤職或停職處分者,應許復職。所以關鍵是兩件事:刑事執行已完畢,懲戒處分沒有達到撤職以上。內行人提示:實務上能符合這個條件的公證人不多,因為刑事犯罪通常會引發行政懲戒,而行政懲戒往往會做出撤職處分。

Q2復職後的公證人,他過去蓋的章還有效嗎?

依時點區分。停職前合法蓋的公證書效力不受影響,繼續有效。停職期間如果違法繼續執業所蓋的章,依公證法第 66 條規定,自被解除職務起不得繼續執行職務,相關公證行為效力可能有瑕疵。復職後再蓋的章重新具有完整效力。內行人提示:如果你手上的公證書是在公證人正被停職的「灰色期間」蓋的,建議委託律師確認效力,必要時可以要求重新公證。

Q3復職有沒有公告?我怎麼查得到?

法律沒有要求復職公告。公證法第 62 條只要求「停職、撤職處分」要登公報,沒有要求復職要公告。所以你能查到的是「他曾被處分過」,但無法直接查到「他現在的狀態」。內行人提示:要查公證人現任狀態,最直接的方法是向所屬地方法院公證處查詢執業名簿,那邊才有最新的執業狀態紀錄。

Q4公證法第 64 條是什麼?

規範民間公證人停職原因消滅後的復職條件,是公證業界的回家路。

Q5什麼叫「停止職務之原因消滅」?

原導致公證人被停職的事實狀態已不存在,如不起訴處分確定、無罪判決確定、刑期執行完畢、預防性羈押解除、懲戒程序終結未獲撤職等。

Q6「拘役以上刑之宣告」包括哪些刑罰?

拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑。本款的「執行完畢」包括坐完牢、易科罰金繳清、緩刑期滿。

Q7復職的法律效果是什麼?

停職期間中止的執業權利回復,可重啟事務所、接受委託,但停職期間造成的客戶流失、信譽損失法律無法彌補。

Q8公證人停職原因消滅後要怎麼申請復職?

備齊停職原因消滅證明 → 確認無免撤停處分 → 向所屬地方法院或其分院提出書面申請 → 等待審查 → 通過後重啟事務所。

Q9復職申請要準備哪些文件?

復職申請書、身分證明、停職事由消滅證明(不起訴書、無罪判決、刑期執行完畢證明等)、無重大處分聲明(具體依公證人懲戒程序規則及法院規範)。

Q10怎麼查公證人有沒有被停職或處分過?

查司法院公報歷年紀律處分公告(依公證法第 62 條須公告)+ 向所屬地方法院公證處查詢執業名簿及執業歷程。

Q11重要文件公證前要做哪些盡職調查?

查現任執業狀態 → 查歷年公報紀律紀錄 → 必要時要求公證人提供無重大處分聲明 → 大額交易可請律師同步查證。

Q12公證人復職 vs 律師復職差在哪?

兩者都有回頭路設計,但公證人依公證法第 64 條向所屬地方法院申請,律師依律師法第 100 條後段相關規定向律師公會申請;條件、程序與主管機關都不同。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

處分類型是否能復職法源依據對委託人意義
免職(公證法 §33)不能公證法第 33 條為強制免職事由永久退出公證體系,不再執業
撤職不能公證法第 64 條反面解釋不可逆轉的職業終止
停職處分中原處分結束後可能處分執行完畢且符合第 64 條條件需評估停職事由與復職時點
預防性停職(懲戒未定)可以(第一款)公證法第 64 條第 1 款懲戒程序結束未獲撤職則案件可接續
受拘役以上刑之宣告 + 執行完畢可以(第二款)公證法第 64 條第 2 款更生公證人合法回任,需主動查核背景

其他國家怎麼規定 1 國

🇩🇪 德國Bundesnotarordnung (BNotO) — Vorschriften zur Wiederaufnahme der Amtstätigkeit nach vorläufiger Amtsenthebung

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 1 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用