消費者債務清理條例 第 21 條

前條第一項之行為經撤銷後，適用下列規定： 　　一、受益人應負回復原狀之責任。但無償行為之善意受益人，僅就現存之利益負返還或償還價額之責任。 　　二、受益人對債務人所為之給付，得請求返還之；其不能返還者，得請求償還其價額，並有優先受償權。 　　受益人受領他種給付以代原定之給付者，於返還所受給付或償還其價額時，其債權回復效力。

立法理由一、債務人所為有害債權人之行為經撤銷後，受益人對債務人或清算財團自應負回復原狀之責任；惟債務人所為無償行為之受益人於受益時如為善意，為免對其過苛，宜僅以現存之利益為限，令負償還或返還價額之責任，爰設第一款。又受益人自債務人受領之給付，既應對債務人或清算財團負回復原狀之義務，其所為之對待給付，自亦得向債務人或清算財團請求返還，其不能返還者，亦應償還其價額，並有優先受償權，以維公平，爰設第二款。 　　二、債務人代物清償行為經撤銷時，於受益人返還所受給付或償還其價額與債務人或清算管理人者，自宜使受益人原有之債權回復效力，以維公平，爰設第二項。受益人原有之債權回復效力後，受益人即得以之為更生或清算債權行使權利，如因監督人或管理人行使撤銷權過遲，致其未及申報或補報債權，其未申報即屬不可歸責於己之事由，更生債權者，依第七十三條但書規定，債務人仍應依更生條件負履行之責，清算債權者，依第一百三十八條第五款規定，不受免責裁定之影響；惟受益人如因可歸責於己之事由，致未申報或補報債權，其債權即有失權之可能。又債務人之債權行為本身經撤銷者，乃撤銷後回復原狀之法律效果，非債權之回復，附此敘明。