消費者債務清理條例 第 35 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
消費者債務清理條例第35條規定了債務人欠債時，債權人對於債務人的特定財產所擁有的優先權、質權、抵押權、留置權或其他擔保物權，仍需按照本條例的規定進行債權申報。換句話說，儘管債務人提供了特定的擔保物作為債權人的保證，優先權或其他權益，債權人仍必須透過本條例的程序來確認其權益。 根據這個法條，監督人或管理人在必要時，可以要求前述債權人交出其所擁有的特定財產或評估其價值。如果債權人沒有正當理由拒絕交出該財產，監督人或管理人可以向法院申請強制將該標的物轉交。 雖然沒有直接提到與第35條有關的案例或判例，但可以參考消費者債務清理條例中其他相關的法條，如第30條所提及的監督人或管理人的權力和責任，以及第38條中關於法院對於擔保物的處理等相關法例和個案，來更深入地理解和應用這一條例。 參考資料： - 消費者債務清理條例（最新修訂） - 消費者債務清理條例相關案例法院判決及裁判書
立法沿革 1 版
(0960608 制定)
債權人對於債務人之特定財產有優先權、質權、抵押權、留置權或其他擔保物權者，仍應依本條例規定申報債權。 監督人或管理人於必要時，得請求前項債權人交出其權利標的物或估定其價額。債權人無正當理由而不交出者，監督人或管理人得聲請法院將該標的物取交之。
立法理由一、對於債務人之特定財產有物的優先權、質權、抵押權、留置權或其他擔保物權之債權人，其優先權或擔保物權之標的物既屬債務人之財產，於更生或清算程序仍應負協力義務，並應於債權申報期間申報債權，俾監督人或管理人知悉該有優先權或擔保物權債權之內容及該優先權或別除權標的物是否足以清償所擔保之債權，爰明定有優先權或擔保物權之債權人仍應依規定申報債權。至有物的優先權或擔保物權之債權人未依規定申報，雖不生失權效果，仍依本條例各該規定（例如：第六十八條、第一百十二條）處理，惟其違反本條規定致其他債權人發生損害時，仍應負損害賠償責任，乃屬當然。 二、監督人或管理人於必要時（例如：監督人認有估定其價額之必要，或管理人認有估定其價額或變價之必要等），債權人如不予配合，勢將影響更生或清算程序之進行，為利程序之進行，明定監督人或管理人得請求估定其價額，或命對於債務人之特定財產有質權、留置權等之債權人交出其權利標的物；債權人無正當理由而不交出者，監督人或管理人得聲請法院將該標的物取交之。爰設第二項。又債權人交出其權利標的物，於更生程序，係為估定價額，於清算程序，係為估定價額或拍賣、變賣，對該標的物有質權、留置權等之債權人，其權利不因喪失占有而消滅，如為估定價額，仍得取回該標的物，如為拍賣或變賣，則可就賣得價金優先受償，乃屬當然。
- 債權人名詞
- 債務人名詞
- 質權名詞
- 抵押權名詞
- 留置權名詞
- 擔保名詞
- 債權名詞
- 標的物名詞
一、對於債務人之特定財產有物的優先權、質權、抵押權、留置權或其他擔保物權之債權人，其優先權或擔保物權之標的物既屬債務人之財產，於更生或清算程序仍應負協力義務，並應於債權申報期間申報債權，俾監督人或管理人知悉該有優先權或擔保物權債權之內容及該優先權或別除權標的物是否足以清償所擔保之債權，爰明定有優先權或擔保物權之債權人仍應依規定申報債權。至有物的優先權或擔保物權之債權人未依規定申報，雖不生失權效果，仍依本條例各該規定（例如：第六十八條、第一百十二條）處理，惟其違反本條規定致其他債權人發生損害時，仍應負損害賠償責任，乃屬當然。 二、監督人或管理人於必要時（例如：監督人認有估定其價額之必要，或管理人認有估定其價額或變價之必要等），債權人如不予配合，勢將影響更生或清算程序之進行，為利程序之進行，明定監督人或管理人得請求估定其價額，或命對於債務人之特定財產有質權、留置權等之債權人交出其權利標的物；債權人無正當理由而不交出者，監督人或管理人得聲請法院將該標的物取交之。爰設第二項。又債權人交出其權利標的物，於更生程序，係為估定價額，於清算程序，係為估定價額或拍賣、變賣，對該標的物有質權、留置權等之債權人，其權利不因喪失占有而消滅，如為估定價額，仍得取回該標的物，如為拍賣或變賣，則可就賣得價金優先受償，乃屬當然。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。