熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

消費者債務清理條例70

快速跳轉
  1. 1.更生方案效力所不及之有擔保或有優先權債權人,於更生程序終結後,得開始或繼續強制執行程序。
  2. 2.對於債務人之特定財產有優先權或擔保權之債權人聲請強制執行時,債務人得於拍賣公告前向執行法院聲明,願按拍定或債權人承受之價額,提出現款消滅該標的物上之優先權及擔保權。
  3. 3.前項情形,債務人未於受執行法院通知後七日內繳足現款者,仍由拍定人買受或債權人承受。
  4. 4.第二項拍賣標的物為土地者,其價額應扣除土地增值稅
  5. 5.前三項規定,於依其他法律所為之拍賣,準用之。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據消費者債務清理條例第70條的規定: 1. 更生方案結束後,有擔保權或優先權但未受到更生方案影響的債權人,可以開始或繼續進行強制執行程序。 2. 對於擁有特定財產上的優先權或擔保權的債權人,當其聲請進行強制執行時,債務人可以在拍賣公告前向執行法院聲明,願意用拍賣或債權人承受的價額現款清償該標的物上的優先權或擔保權。 3. 如果債務人在執行法院通知後七天內未支付全部現款,那麼該標的物仍然會由拍定人買受或者債權人承受。 4. 如果被拍賣的標的物是土地,那麼拍賣價格應該扣除土地增值稅。 5. 前三項規定,在根據其他法律進行的拍賣中同樣適用。 舉例:假設某人有一筆房屋貸款,並且將其房屋作為抵押品。該債務人進入了消費者債務更生程序後,經過法院認可確定的更生方案結束後,債權人可以根據消費者債務清理條例第70條的規定,開始或繼續對債務人進行強制執行程序,以追討未清償的債務。而如果債權人在拍賣前向執行法院聲明,願意按照拍定或債權人承受的價格支付現款以清償該標的物上的優先權或擔保權,並在法院通知後七天內支付全部現款,則債務人可以保留這個標的物,否則該標的物將由拍定人或債權人承受。在拍賣過程中,如果拍賣的對象是土地,則拍賣價格應該扣除土地增值稅。這些規定適用於依照其他法律進行的拍賣。

立法沿革 1

(0960608 制定)

更生方案效力所不及之有擔保或有優先權債權人,於更生程序終結後,得開始或繼續強制執行程序。   對於債務人之特定財產有優先權或擔保權之債權人聲請強制執行時,債務人得於拍賣公告前向執行法院聲明,願按拍定或債權人承受之價額,提出現款消滅該標的物上之優先權及擔保權。   前項情形,債務人未於受執行法院通知後七日內繳足現款者,仍由拍定人買受或債權人承受。   第二項拍賣標的物為土地者,其價額應扣除土地增值稅。   前三項規定,於依其他法律所為之拍賣,準用之。

立法理由一、更生程序既已終結,該有擔保或有物之優先權債權人復為更生方案效力所不及,自無繼續限制其實現權利之理,爰設第一項。至定自用住宅借款特別條款之更生方案,其效力及於擔保權人,為本條例第六十七條所明定,該擔保權人於更生程序終結後仍應受其限制,不得開始或繼續強制執行,乃屬當然。   二、更生方案效力所不及之有擔保或有物之優先權債權人,對該優先權或擔保權之標的物聲請強制執行時,債務人如願清償債務以避免強制執行,對該債權人並無不利,宜許其優先為之,爰設第二項,明定債務人得於標的物拍賣公告前向執行法院聲明按照拍定或債權人承受之價額,提出現款以消滅該標的物上之優先權及擔保權。又債務人優先按拍定或債權人承受之價額提出現款清償以避免強制執行之權利,影響拍定人或債權人之權益甚鉅,該等事項宜於拍賣公告一併公告之,俾投標人或債權人事先知悉以評估是否參與投標或聲明承受,為利執行法院進行公告,明定債務人於標的物拍賣公告前即須向執行法院聲明,附此敘明。   三、債務人聲明願依第二項規定提出現款消滅優先權及擔保權者,為避免債務人事後反悔,致法律關係懸而不決,爰設第三項,明定債務人於受執行法院通知後七日內,未繳足現款者,即由原強制執行程序之拍定人買受,或交由債權人承受。   四、第二項拍賣標的物為土地者,有擔保及優先權之債權人得優先受償之金額,為拍定或承受之價額扣除土地增值稅應繳稅額之餘額,爰設第四項,明定債務人提出之現款金額,應扣除土地增值稅。   五、為利更生方案之履行,第二項至第四項之規定,於依其他法律規定所為之拍賣(例如:依動產擔保交易法第十九條、金融機構合併法第十五條第一項第三款規定所為之拍賣),亦宜準用之,爰設第四項,以杜爭議。

  • 擔保名詞
  • 債權人名詞
  • 更生程序名詞
  • 強制執行名詞
  • 債務人名詞
  • 拍賣名詞
  • 承受名詞
  • 標的物名詞
  • 土地增值稅名詞
(0960608 制定)

一、更生程序既已終結,該有擔保或有物之優先權債權人復為更生方案效力所不及,自無繼續限制其實現權利之理,爰設第一項。至定自用住宅借款特別條款之更生方案,其效力及於擔保權人,為本條例第六十七條所明定,該擔保權人於更生程序終結後仍應受其限制,不得開始或繼續強制執行,乃屬當然。   二、更生方案效力所不及之有擔保或有物之優先權債權人,對該優先權或擔保權之標的物聲請強制執行時,債務人如願清償債務以避免強制執行,對該債權人並無不利,宜許其優先為之,爰設第二項,明定債務人得於標的物拍賣公告前向執行法院聲明按照拍定或債權人承受之價額,提出現款以消滅該標的物上之優先權及擔保權。又債務人優先按拍定或債權人承受之價額提出現款清償以避免強制執行之權利,影響拍定人或債權人之權益甚鉅,該等事項宜於拍賣公告一併公告之,俾投標人或債權人事先知悉以評估是否參與投標或聲明承受,為利執行法院進行公告,明定債務人於標的物拍賣公告前即須向執行法院聲明,附此敘明。   三、債務人聲明願依第二項規定提出現款消滅優先權及擔保權者,為避免債務人事後反悔,致法律關係懸而不決,爰設第三項,明定債務人於受執行法院通知後七日內,未繳足現款者,即由原強制執行程序之拍定人買受,或交由債權人承受。   四、第二項拍賣標的物為土地者,有擔保及優先權之債權人得優先受償之金額,為拍定或承受之價額扣除土地增值稅應繳稅額之餘額,爰設第四項,明定債務人提出之現款金額,應扣除土地增值稅。   五、為利更生方案之履行,第二項至第四項之規定,於依其他法律規定所為之拍賣(例如:依動產擔保交易法第十九條、金融機構合併法第十五條第一項第三款規定所為之拍賣),亦宜準用之,爰設第四項,以杜爭議。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

消費者債務清理條例 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 消費者債務清理條例第 70 條規定:「更生方案效力所不及之有擔保或有優先權債權人,於更生程序終結後,得開始或繼續強制執行程序。對於債務…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 消費者債務清理條例第 70 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 消費者債務清理條例第 70 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。