熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

商業事件審理法37

快速跳轉

依民事訴訟法第二百五十五條、第二百五十九條規定為訴之變更或追加及提起反訴,應於準備程序終結前為之;未行準備程序者,應於第一次言詞辯論期日前為之。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據民事訴訟法第二百五十五條及第二百五十九條的規定,商業事件審理法第 37 條所提到的訴訟變更、追加或提起反訴,在準備程序終結前應該完成;若還未進行準備程序,則應在第一次言詞辯論期日前進行。這兩條法規是針對訴訟中相關當事人提出變更、追加或反訴等程序上的要求,以確保案件能夠在適當時間進行,並保證當事人的權益。 範例:一個商業訴訟案件中,原告在準備程序終結前向法院申請變更訴訟內容。依照這兩條法規的規定,法院應該在準備程序終結前處理原告的變更申請。又或者,如果該訴訟案件還未進行準備程序,法院則應在第一次言詞辯論期日前處理原告的變更申請。這樣可以確保案件能夠按照適當程序進行,維護當事人的合法權益。

立法沿革 1

(1081217 制定)

依民事訴訟法第二百五十五條、第二百五十九條規定為訴之變更或追加及提起反訴,應於準備程序終結前為之;未行準備程序者,應於第一次言詞辯論期日前為之。

立法理由本法就商業事件採律師強制代理制度,律師本於其專業,應協助當事人儘速確定其訴訟標的及原因事實;另法院既行計畫審理,有關訴訟標的之爭點、事實、證據,更於訴訟前階段即得顯現,為使訴訟順利進行及兩造攻擊防禦方法適時提出,爰設本條,明定為訴之變更、追加或提起反訴,應於準備程序終結前為之;未行準備程序者,應於第一次言詞辯論期日前為之。

(1081217 制定)

本法就商業事件採律師強制代理制度,律師本於其專業,應協助當事人儘速確定其訴訟標的及原因事實;另法院既行計畫審理,有關訴訟標的之爭點、事實、證據,更於訴訟前階段即得顯現,為使訴訟順利進行及兩造攻擊防禦方法適時提出,爰設本條,明定為訴之變更、追加或提起反訴,應於準備程序終結前為之;未行準備程序者,應於第一次言詞辯論期日前為之。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

商業事件審理法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 商業事件審理法第 37 條規定:「依民事訴訟法第二百五十五條、第二百五十九條規定為訴之變更或追加及提起反訴,應於準備程序終結前為之…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 商業事件審理法第 37 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 商業事件審理法第 37 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。