少年事件處理法 第 10 條（處長之設置）

制度上承辦人由處長分派，家長沒有指定權，但可以向處長書面陳情，說明具體疑慮（例如承辦人對家庭有偏見、長期失聯、未依規定時限完成調查）。處長有權重新分案。內行人提示：陳情要具體、要有事實依據和時序紀錄，不要只說「他態度不好」，越具體越有效。

處長由現任少年調查官或少年保護官兼任，本身就是該領域的專業人員，懂業務也懂實務。這代表陳情會被一個內行人評估，比較不會被外行官腔糊弄掉。但同樣的，他也很清楚承辦人會用什麼說法解釋自己，所以陳情邏輯要禁得起檢驗。內行人提示：陳情書附時序表 + 具體事證能大幅提高處長介入意願。

依少年事件處理法第 10 條，處長一人，由現任少年調查官或少年保護官兼任，掌理事務分派與人員督導。內行人提示：每所少年法院或地方法院少年法庭都有，可至司法院官網該院組織頁查詢現任處長姓名。

院長是少年法院最高首長綜理院務、庭長是各庭主管監督審判事務、處長是調查保護處主管督導調查官與保護官。三者層級不同職責也不同，家長最常需要找的是處長。

不是。處長是行政管理職，由現任調查官或保護官兼任，不直接負責個案審理裁判。審理裁判仍由少年法院法官為之，處長對人員與案件品質有督導權但無審判權。

依少事法第 10 條後段，調查官與保護官合計六人以上時必須分組辦事，每組設組長一人襄助處長。組長同樣由現任調查官或保護官兼任。

蒐證 → 寫書面陳情書（含案號、具體事實時序、請求事項）→ 寄到該管少年法院調查保護處處長 → 副本送院長 → 等待 1-2 個月內書面回覆。

對承辦人意見或案件擱置 → 調查保護處處長（最對口）。重大程序違法 → 加副本給院長。處長回覆不滿意 → 司法院司法行政廳或監察院。

收到少年法院第一份通知時通常會載明承辦人，若不確定可打電話到該管少年法院調查保護處詢問案號對應的承辦官員，或書面函詢。

制度上沒有家長指定權，但可向處長書面陳情，舉具體事證（偏見、失聯、逾時未完成）。處長依督導權判斷是否重新分案。空洞「態度不好」會被退回。

1997 年修法把舊「觀護人」拆成兩種專業：調查官負責調查少年事件、撰寫處遇建議供法官參考；保護官負責執行裁定後的保護處遇（如假日生活輔導、感化教育銜接）。

一般法院的處長多是專任司法行政人員；少年法院調查保護處處長則必須由現任調查官或保護官兼任，立法目的是讓主管「懂業務、懂實務」。