少年事件處理法 第 15 條（移送管轄）
少年法院就繫屬中之事件，經調查後認為以由其他有管轄權之少年法院處理，可使少年受更適當之保護者，得以裁定移送於該管少年法院；受移送之法院，不得再行移送。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要少年事件處理法第 15 條規定，少年法院經調查後得裁定將案件移送其他少年法院，但受移送法院不得再移送，避免少年案件人球化。
Q · 孩子的案件在不便的少年法院受理，可以聲請移送嗎？
依少年事件處理法第 15 條，案件繫屬中的少年法院經調查後，認為由其他有管轄權之少年法院處理可使少年受更適當之保護者，得以裁定移送。聲請時不能只說「希望換法院」，必須具體說明孩子的住所、學校、社工資源在哪個法院轄區。重要限制：受移送的法院不得再移送，所以第一次選擇就要選對。實務上建議在調查階段初期提出，越早越好。
白話解讀
上一條說「四個法院都能審」，這條給了一個補救機制：就算案件已經到某個少年法院了，只要法官覺得「換到別的少年法院對孩子更好」，可以裁定移送。重點是兩個字：「保護」。這不是為了司法方便，是為了少年的利益。但這條藏著一個重要的限制：86 年修法特別加上「經調查後」四個字，意思是必須先做完初步調查才能決定要不要移送，防止法院在還不了解案情時就把案件踢出去。另外，受移送的法院不能再移送一次，避免一個少年的案件被踢來踢去變成人球。
法律定性
少年事件處理法第 15 條規範少年保護事件之移送管轄。當案件繫屬中的少年法院經調查後，認為改由其他具管轄權之少年法院處理可使少年受更適當之保護時，原法院得裁定移送該管少年法院；惟受移送之法院不得再行移送，以防止少年案件淪為司法人球。本條於民國 86 年增訂「經調查後」要件，要求須完成初步調查後方得移送。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1少年事件處理法第 15 條是什麼？▾
規範少年保護事件之移送管轄，允許少年法院經調查後將案件移送更適當之少年法院。
Q2怎麼聲請少年法院移送案件？▾
向現繫屬少年法院遞交移送管轄聲請狀，附上孩子住所、學校、社工資源等具體事實證據。
Q3什麼叫「使少年受更適當之保護」？▾
孩子實際生活支持系統所在地之法院處理較有利於其矯正、教育與輔導。
Q4受移送法院能再移送嗎？▾
不行。本條明文「受移送之法院，不得再行移送」，僅一次移送機會。
Q5移送聲請書狀要寫什麼？▾
孩子的住所、就讀學校、社工輔導資源、家長工作地點等具體可驗證的事實。
Q6民國 86 年「經調查後」修法是什麼意思？▾
增訂須完成初步調查才能裁定移送，防止法院在不了解案情時就把案件踢出去。
Q7移送管轄跟刑訴 10 條移轉管轄差在哪？▾
本條是少年法院之間的移送（保護考量），刑訴 10 條是一般刑案的指定及移轉管轄（程序考量）。
Q8移送聲請被駁回怎麼辦？▾
依少年事件處理法第 61 條規定提抗告，由直接上級法院審查。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情形 | 觸發條件 | 法律效果 | 後續限制 |
|---|---|---|---|
| 不移送 | 案件繫屬中、調查未認為移送有利於少年保護 | 原少年法院繼續處理 | 無 |
| 移送 | 經調查後認為他法院處理可使少年受更適當之保護 | 原法院裁定移送該管少年法院 | 受移送法院不得再移送 |
| 再移送 | 受移送法院欲再次移送 | 法律明文禁止 | 違反本條規定 |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較