法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

少年事件處理法 第 16 條(相牽連案件管轄之準用)

刑事訴訟法第六條第一項、第二項第七條及第八條前段之規定,於少年保護事件準用之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要少年事件處理法第 16 條準用刑訴法第 6、7、8 條前段,協調少年法院與成人刑事法院的相牽連案件管轄。

Q · 少年和成年朋友一起涉案,案件管轄怎麼分?

依少年事件處理法第 16 條,當少年與成年共犯時,刑事訴訟法第 6 條第 1、2 項(合併管轄)、第 7 條(相牽連範圍)、第 8 條前段(重複繫屬處理)準用於少年保護事件。少年案件仍歸少年法院依保護程序處理,成人案件歸地方法院刑事庭,但兩個體系透過本條提供的協調機制避免重複審理與矛盾認定。

白話解讀

這條只有一句話:把刑事訴訟法的四個管轄條文「準用」過來。看起來像技術條文,但它默默解決了一個現實問題:當你的孩子涉及的案件牽連到其他人(共同犯罪、相關犯罪)時,怎麼處理管轄?少年事件處理法本身沒寫,但刑事訴訟法第 6 條(相牽連案件合併管轄)、第 7 條(相牽連案件的範圍)、第 8 條前段(同級法院重複繫屬時由先繫屬者處理)這幾條,全部準用過來。實務上的意義是:如果你的孩子和成年朋友共犯一件竊盜案,這條給了少年法院和地方法院刑事庭一個對話機制,避免出現兩個法院搶著辦、或都不想辦的尷尬。

法律定性

少年事件處理法第 16 條為管轄銜接條款,將刑事訴訟法之相牽連案件合併管轄、相牽連範圍定義及同級法院重複繫屬處理規定,準用於少年保護事件,建構少年司法體系與成人刑事司法體系間的管轄協調機制,兼顧少年司法獨立性與訴訟經濟。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1少事法第 16 條是什麼?

將刑訴法相牽連案件管轄規定準用於少年保護事件,協調少年法院與刑事法院。

Q2相牽連案件是什麼意思?

依刑訴法第 7 條,一人犯數罪、數人共犯、數人同時同地犯不同罪或本罪牽連其他罪等情形。

Q3少年和成年共犯案件怎麼辦?

少年部分歸少年法院保護程序,成人部分歸刑事庭,透過本條準用機制協調避免矛盾。

Q4「準用」跟「適用」差在哪?

適用是直接套用、準用是比照辦理但允許因少年司法保護目的調整。

Q5兩個少年法院都有管轄怎麼辦?

準用刑訴第 8 條前段,先繫屬者取得優先管轄權,後繫屬者應停止審理。

Q6律師如何利用本條對辯護有利?

聲請合併管轄讓兩院資料互通,避免事實認定矛盾,對從犯辯護尤其有利。

Q7少年保護事件包含哪些情形?

12 歲以上未滿 18 歲少年觸犯刑罰法律之行為,與依少事法第 3 條第 1 項第 2 款認定有觸犯之虞行為。

Q8本條不準用刑訴第 8 條後段為何?

後段涉及上級法院裁定,少年司法體系對應機制不同,故僅準用前段重複繫屬處理。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向criminal_procedurejuvenile_protectionkey_difference
管轄協調機制刑訴第 6、7、8 條直接適用,由同級法院間自行裁定合併本條準用刑訴規定,但少年法院依保護目的可作必要調整準用容許因少年司法特性(保護優先)作彈性處理
共犯案件處理同案合併由刑事庭一審處理少年部分仍歸少年法院保護程序、成人部分歸刑事庭,本條提供協調而非合併少年體系獨立性不因相牽連而被合併進刑事程序
重複繫屬處理刑訴第 8 條全段適用,含上級法院裁定機制僅準用第 8 條前段,由先繫屬者優先上級法院裁定機制不準用,少年體系自行處理

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本少年法第 5 条(管轄)併同刑事訴訟法第 6 条(関連事件管轄)
🇰🇷 韓國소년법 제3조 (관할) + 형사소송법 제6조 (관련사건의 관할)
🇨🇳 中國刑事訴訟法第二百七十七條(未成年人刑事案件訴訟程序)+ 未成年人保護法
🇩🇪 德國JGG § 39 (Sachliche Zuständigkeit) + StPO § 3 (Zusammenhang)
🇫🇷 法國Code de la justice pénale des mineurs art. L. 423-1 + Code de procédure pénale art. 203 (connexité)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用