少年事件處理法 第 23-1 條（協尋）
- 1.少年行蹤不明者，少年法院得通知各地區少年法院、檢察官、司法警察機關協尋之。但不得公告或登載報紙或以其他方法公開之。
- 2.協尋少年，應用協尋書，記載左列事項，由法官簽名︰ 一、少年之姓名、性別、年齡、出生地、國民身分證字號、住居所及其他足資辨別之特徵。但年齡、出生地、國民身分證字號或住居所不明者，得免記載。 二、事件之內容。 三、協尋之理由。 四、應護送之處所。
- 3.少年經尋獲後，少年調查官、檢察官、司法警察官或司法警察，得逕行護送少年至應到之處所。
- 4.協尋於其原因消滅或顯無必要時，應即撤銷。撤銷協尋之通知，準用第一項之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要少年事件處理法第 23 條之 1 規定少年協尋全程禁止公開，僅在少年法院、檢察官、司法警察機關之間流動。
Q · 少年失蹤了，少年法院的協尋會不會像通緝一樣上新聞？
依少年事件處理法第 23 條之 1 但書，少年協尋全程禁止公告、禁止登載報紙、禁止以其他方法公開。協尋資訊只在少年法院、檢察官、司法警察機關之間流動，不會出現在新聞、派出所公告或網路上。這與成年人通緝可全國張貼的設計完全相反，目的是保護少年未來更生機會，避免身分標籤效應影響升學、求職與人際關係。
白話解讀
媒體上你從來沒看過某個失蹤少年的真實姓名跟照片，這不是偶然。當一個少年在少年法院的程序中失蹤，例如裁定保護管束後逃跑、感化教育中脫逃，少年法院可以發協尋書通知各地法院、檢察官、警察協助找人。但這條法律最關鍵的不是「能協尋」，而是緊跟著的那句但書：「不得公告或登載報紙或以其他方法公開之」。這是法律明文寫死的禁令：協尋少年，全程不公開。為什麼？因為一個 15 歲孩子的名字若上了新聞，他這輩子的求職、升學、人際關係都會被那個瞬間定義。法律的判斷是：少年的更生機會，比抓人的效率更重要。這是少年事件處理法跟刑事訴訟法最大的哲學差異之一。成年人通緝可以全國張貼，少年協尋只能在司法體系內部流動。
法律定性
少年事件處理法第 23 條之 1 規定的「協尋」，是少年法院於少年事件程序中對行蹤不明少年發動的內部搜尋機制。與成年人通緝制度不同，協尋採絕對不公開原則：少年法院得通知各地少年法院、檢察官、司法警察機關協助尋找，但禁止公告、禁止登載報紙、禁止以任何方式公開。協尋書須由法官簽名並記載少年身分特徵、事件內容、協尋理由及應護送處所；少年尋獲後得逕行護送至應到處所；協尋於原因消滅或顯無必要時應即撤銷。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1少年協尋會公告嗎？▾
不會。本條但書明文禁止公告、禁止登載報紙、禁止以其他方法公開。
Q2少年協尋跟成年人通緝有什麼不同？▾
通緝可全國公告張貼，協尋絕對不公開；通緝重追捕效率，協尋重少年更生機會。
Q3協尋書應該記載什麼？▾
少年姓名性別年齡出生地身分證字號住居所辨識特徵、事件內容、協尋理由、應護送處所，由法官簽名。
Q4少年尋獲後要怎麼處理？▾
少年調查官、檢察官、司法警察官或司法警察得逕行護送少年至應到之處所。
Q5少年協尋多久會撤銷？▾
原因消滅或顯無必要時應即撤銷，無固定時效，撤銷通知準用協尋書規定。
Q6孩子離家出走可以請少年法院協尋嗎？▾
不行。本條協尋限於已在少年事件程序中的少年，單純離家出走應向警察報失蹤人口協尋。
Q7違反協尋不公開規定有什麼責任？▾
可能涉及少年事件處理法第 83 條禁止揭露少年身分規定，依第 83 條之 1 可處罰鍰。
Q8媒體報導少年涉案為什麼都用匿名？▾
本條和第 83 條禁令使資訊無法外洩到媒體，不是媒體自律，是法律強制。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | juvenile_search | adult_wanted |
|---|---|---|
| 公開性 | 絕對不公開，禁止公告、報紙、其他方法 | 公開張貼通緝告示，可媒體報導 |
| 流通範圍 | 少年法院、檢察官、司法警察機關（司法體系內部） | 全國公告，任何人皆可知悉 |
| 立法目的 | 保護少年更生機會、避免標籤效應 | 最大化追捕效率 |
| 尋獲後處理 | 逕行護送至應到處所 | 逮捕後解送指定機關 |
| 撤銷條件 | 原因消滅或顯無必要時應即撤銷 | 通緝期限為追訴權時效消滅 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較