少年事件處理法 第 24 條（刑訴法有關證據規定之準用）

少年保護事件證據程序的母法接口，把刑訴法的人證、鑑定、勘驗、證據保全、搜索扣押規定整套導入少年法庭。

立法技術，將刑訴法規定在性質不相違反前提下適用於少年保護事件，由法官就個案判斷是否需要為少年特性微調。

由少年法院法官就具體案件判斷。例如刑訴法羈押不能直接準用（少年另有收容程序），但搜索扣押、證據保全無扞格。

刑訴法 §219-1 規定的程序，證據有滅失之虞時聲請法官提前固定保全，2005 年修法後本條也準用。

立刻主張選任辯護人權（刑訴法 §27、§245），律師到場前不接受任何問話，主張緘默權（刑訴法 §95）。

由律師依本條準用刑訴法 §219-1 向少年法院聲請，提出證據可能滅失之具體事證（如證人即將出國、訊息將被刪等）。

依案件複雜度，少年保護事件律師費通常 5-15 萬起跳，重大案件可達 30 萬以上。輔佐人若由法律扶助選任則免費。

由律師依本條準用刑訴法 §158-4 聲請排除證據能力，且應在偵查階段就提出，比等到審理時主張效果好幾倍。

證據程序一模一樣（本條準用），差別只在處遇方式（保護管束、感化教育 vs 徒刑罰金）與審理不公開。

§18-7 規範警察調查階段（前端），本條 §24 規範少年法院階段（後端），兩者上下游接軌覆蓋全程。