法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

少年事件處理法 第 25 條(執行職務之協助)

少年法院因執行職務,得請警察機關、自治團體、學校、醫院或其他機關、團體為必要之協助。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要少年事件處理法第25條授權少年法院執行職務時,得請警察、學校、醫院等機關團體提供必要協助,不需少年或家長同意。

Q · 我小孩進了少年法院,學校病歷會被調走嗎?需要我同意嗎?

依少年事件處理法第25條,少年法院執行職務時,得請學校、醫院、警察、自治團體等提供必要協助。這項協助義務是法定的,不需家長或少年同意即可啟動,學校輔導紀錄、醫院病歷在「與案件相關的必要範圍」內可被合法整合。但「必要」有邊界,無關案件的資料可要求說明或限縮範圍。

白話解讀

一個被少年法院關注的少年,背後其實是一張看不見的協助網。學校老師可能被叫去說明、醫院被要求提供病歷、警察配合調查、社工登門訪視。25 條給了少年法院動員這張網的法律權力:執行職務需要的時候,可以請求警察、自治團體、學校、醫院或其他機關協助。這條讀起來像行政條文,但對家庭的衝擊非常實際:你小孩進了少年事件程序,他平常的生活紀錄不再只屬於他和你。學校的輔導紀錄、醫院的就診紀錄、社福單位的訪視紀錄,這些原本被保護的個資,在「少年法院執行職務」這個目的下,可以被合法整合。少年事件的核心邏輯不是懲罰,而是「找出問題然後協助」,要協助就要先了解,要了解就要整合資訊。但這同時意味著:你家小孩的生活軌跡,會在這個過程中被攤開。

法律定性

少年事件處理法第25條為少年司法程序中的職務協助規範,授權少年法院於執行調查、審理等職務時,得請求警察機關、自治團體、學校、醫院或其他機關、團體提供必要協助,是少年保護「資源整合優於懲罰」邏輯在跨機關協作層面的程序基礎。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1少年事件處理法第25條是什麼?

授權少年法院執行職務時請警察、學校、醫院等提供必要協助的規定。

Q2我小孩進少年法院,學校會被問話嗎?

會,導師、輔導老師依本條有協助義務,不能拒絕但可要求書面與限縮範圍。

Q3病歷會被法院調走嗎?

與案件相關的必要範圍內可以,協助義務優先於一般醫療保密義務。

Q4調學校病歷需要家長同意嗎?

不需要,個資法第16條的法定職務必要範圍例外在此啟動。

Q5曝險少年也適用第25條嗎?

適用,逃學逃家等曝險行為進入少事程序時,協助網一樣會啟動。

Q6學校能拒絕少年調查官的詢問嗎?

不能完全拒絕,但可要求出示公文、改書面、限定與案件相關範圍。

Q7家長能在調查階段做什麼?

可主動聯繫調查官表達合作、了解詢問範圍,必要時透過律師聲請補正。

Q8第25條的協助有範圍限制嗎?

有,限於「執行職務」且「必要」,無關案件的資料可要求說明或限縮。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向juvenile_protectionadult_criminal
程序目的找出問題並協助(保護優先)認定犯罪並量刑(追訴處罰)
資訊整合範圍學校、醫院、社福、警察跨機關整合少年生活全貌原則限於犯罪事實相關證據
個資調取門檻法定協助義務,不需當事人同意原則須令狀或法定程序
資料後端保護不公開審理+禁止揭示身分(少事法第34、83條)原則公開審理

其他國家怎麼規定 2 國

🇯🇵 日本少年法第16条(家庭裁判所の援助・協力の要求)
🇩🇪 德國JGG § 38(Jugendgerichtshilfe,少年法院之少年協助機構,性質近似但非單一對應)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用